Ухвала суду № 41923651, 16.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2014 р. справа 190зп-14/804/20734/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши клопотання Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Управлінню Державної казначейської служби України у місті Орджонікідзе Дніпропетровської області здійснювати списання коштів з рахунку місцевого бюджету в рахунок погашення середньострокової позики у грудні 2014 року з метою виконання соціально-захищених видатків місцевого бюджету.

Судом встановлено, що до клопотання про забезпечення позову не додана документ про сплату судового збору.

Означена обставина позбавляє можливості розглянути клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи наведене, Орджонікідзевській міській раді Дніпропетровської області слід сплатити судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у місті Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій протиправними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 грудня 2014 року для усунення недоліків шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

-оригіналу документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М.Турова