Ухвала суду № 41923378, 01.12.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Справа № 148229/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.,

судді Запотічний І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у справі № 2а-1806/12/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську звернувся з адміністративним позовом до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення податкового боргу в сумі 10213668,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. Відповідач, у порушення вимог Податкового кодексу України не сплатив податок на додану вартість в розмірі 9 993 682 грн., штрафну санкцію в розмірі 3502 грн., нараховану пеню в розмірі 216484, 03 грн. за період з січня по квітень 2012 року. Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 10 213 668, 03 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу. З посиланням на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову, якою у задоволені позову відмовити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення повісток, а тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 197 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

З лютого по квітень (включно) 2012 року відповідачем подані до ДПІ у м. Івано-Франківську податкові декларації з податку на додану вартість за січень - квітень 2012 року, згідно з якими за цей період задекларовано до сплати в бюджет ПДВ в сумі 9758241 грн. У березні 2012 року відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкового зобов'язання з ПДВ за листопад 2011 року, в якому зменшено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 123809 грн. Однак, позивачем уточнюючий розрахунок відповідача визнано недійсним, про що свідчить копія службової записки № 1866/14/1592/947 від 04.04.2012 року, а тому сума задекларованого позивачем податкового зобов'язання з ПДВ становить 9882050 грн.

В пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу України зазначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідач задекларованих сум зобов'язання з податку на додану вартість у встановлені Податковим кодексом строки до бюджету не сплатив.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Позивачем, за результатами документальної виїзної планової перевірки відповідача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року (акт № 412/23-2/03346058 від 23.01.2012 року ) винесено податкові повідомлення - рішення за № 0000352302, № 0000392302, якими відповідачу збільшено грошове зобов'язання з ПДВ відповідно на суму 104696 грн. та 6936 грн., а також застосовано штрафні (фінансові) санкції відповідно в розмірі 1768 грн. та 1734 грн.

Докази оскарження таких податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутні.

Відтак, грошові зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість є узгодженими з моменту подання податкових декларацій, а грошові зобов'язання визначені податковим повідомленням-рішенням, яке відповідачем не оскаржувалося, є узгодженим з моменту його отримання.

Відповідачем 20.02.2012 року, тобто з дотриманням строків, сплачено до бюджету кошти в сумі 115134 грн. на погашення податкового зобов'язання по ПДВ (з врахуванням штрафних санкцій), визначеного податковими повідомленнями - рішеннями за № 0000352302, № 0000392302 від 08.02.2012 року. Даний факт підтверджується копіями платіжних доручень за №№ 578-581.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання утворює податковий борг.

Згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункт 129.4 статті 129 Кодексу).

Сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість згідно поданих декларацій за січень - квітень 2012 року, а також без врахування уточнюючого розрахунку за листопад 2011 року становить 9882050 грн.

Як встановлено судом першої інстанції, позивачем на суму невиконаних відповідачем грошових зобов'язань з сплати податку на додану вартість нарахована пеня в розмірі 216484, 03 грн., що підтверджується її розрахунком.

Сума заборгованості з грошового зобов'язання по ПДВ, яке визначене позивачем, становить 115134 грн. про що свідчить зворотній бік облікової картки відповідача, як платника податків.

Відтак, загальна сума заборгованості ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» перед бюджетом по сплаті податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 10213668, 03 грн.

В пункті 95.1 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Позивачем надіслано відповідачу податкові вимоги, а саме за №1/1064/14760/24-1-205 від 12.05.2004 року та № 2/1269/18768/10/24-1-205 від 14.06.2004 року, які відповідач залишив без реагування.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В пункті 95.3 статті 95 Кодексу зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції, при вирішенні даного публічно-правового спору, правильно встановлено обставини справи та ухвалено законне рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року у справі № 2а-1806/12/0970 без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.