ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.14 Справа № 921/411/13-г/9
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Галушко Н.А.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішення
Головного управління юстиції у Тернопільській області № 4352/03.3-32/3
від 18.11.2014р.
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.10.2014 року
за поданням Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції
у Тернопільській області
про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти у зведеному виконавчому провадженні ВП 36035661 (по справах №921/1186/13-г/14, №921/1187/13-г/10, №921/882/13-г/10, №921/467/13-г/14, №921/987/13-г/4, №921/929/13-г/16, №921/663/13-г/14, № 921/411/13-г/9)
у справі № 921/411/13-г/9
за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем", м. Немирів, Вінницької області
до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", м. Тернопіль
про cтягнення заборгованості в сумі 778 281 грн. 35 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.10.2014 року у справі №921/411/13-г/9 (суддя Гевко В.Л.) відмовлено Відділу примусового виконання рішень у вжитті заходів забезпечення розгляду подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області щодо накладення арешту на кошти в сумі 1 762 725, 94 грн., що знаходяться на рахунках №37128006000476, №35444104011861, №3524310101011861 Служби Автомобільних доріг в Тернопільській області; відмовлено у задоволенні подання Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області №3017/03.3-32/1 від 14.08.2014р. (вх.15133 від 19.08.2014р.) про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти у зведеному виконавчому провадженні ВП 36035661 по справах №921/1186/13-г/14, №921/1187/13-г/10, №921/882/13-г/10, №921/467/13-г/14, №921/987/13-г/4, №921/929/13-г/16, №921/663/13-г/14, №921/411/13-г/9.
Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду Відділ примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області оскаржив її в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4352/03.3-32/3 від 18.11.2014р.
Подана Відділом примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривень.
Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Крім цього, слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору скаржником за подання апеляційної скарги.
Разом з тим, як вже зазначалося вище, при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч.3 ст.94 ГПК України, а саме до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Більше того, слід зазначити, що в переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу.
З огляду на викладене та враховуючи те, що доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі не подано, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області №4352/03.3-32/3 від 18.11.2014р. підлягає поверненню на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області № 4352/03.3-32/3 від 18.11.2014р. з додатками всього на 16 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Михалюк О.В.
Судове рішення № 41923087, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/411/13-г/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: