Ухвала суду № 41922912, 16.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 26/904/229/2013Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Андросова В.Є.

в засіданні приймали участь: Астаніна І.Л. - довіреність № 10-51/6750 від 28.10.2014р., представник головного управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал КІА", м. Дніпропетровськ про заміну кредитора в порядку правонаступника у справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Масма Д", м. Дніпропетровськ< Кредитори (звідси копіювати) >

до боржника Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 300 (ЄДРПОУ 03326877)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь перебуває на стадії розпорядження, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Андросова В.Є., свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.

27.03.13р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

18.07.13р. у справі затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено і вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Масма Д" на суму 8 247, 14 гр. - 4 черга задоволення; 1 147 грн. - 1 черга задоволення.

01.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал КІА", м. Дніпропетровськ про заміну про заміну сторони у банкрутстві.

Ухвалою господарського суду від 03.12.14р. судове засідання призначено на 16.12.14р., за участю розпорядника майна, представників первісного та нового кредиторів.

Як на підставу заміни кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал КІА", м. Дніпропетровськ посилається на те, що 17.11.14р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал КІА" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Масма Д" (первісний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого останній передає, а ТОВ "Універсал КІА" набуває право вимоги, належне первісному кредитору і стає кредитором за вимогою до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь.

Ухвалою господарського суду від 18.07.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів 300 з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Масма Д", м. Дніпропетровськ на суму 8 247,14 грн. - 4 черга задоволення, 1 147 грн. - 1 черга задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор може бути змінений у зобов'язанні внаслідок передання своїх прав та обов'язків іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До того ж така заміна здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦКУ).

Відповідно до ст. 514 ЦК України уступка вимоги є однією з підстав заміни сторони у цивільно-правовому зобов'язанні. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі, якщо цей кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто відступлення права вимоги є можливим за умови її дійсності.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає клопотання кредитора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Масма Д", м. Дніпропетровськ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал КІА", м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 55, к. 202 (код ЄДРПОУ 38200262).

Суддя Н.М. Камша