Ухвала суду № 41920331, 11.11.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/715/14 Справа № 712/5803/13-к Категорія: ч.1 ст.121 КК України Головуючий у І інстанції Кончина О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБиби Ю.В. суддів секретаря Соломки І.А., Євтушенко В.Г. Єгоровій С.А. з участю прокурораЩепак Т.М. представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Торез, Донецької області українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді оператора котельні в ДП санаторій «України»Черкаської облспоживспілки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України зобов'язано ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набуття вироком законної сили залишено попередній - особисте зобов'язання.

Вирішено долю речових доказів в порядку ст.100 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_9 в рахунок відшкодування цивільного позову на користь ОСОБА_10 кошти у сумі 162956 (сто шістдесять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн.. 99 коп., з них матеріальна шкода у сумі 12956 (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість)грн. 99 коп. та моральна шкода у сумі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00коп..

в с т а н о в и л а :

Згідно вироку районного суду ОСОБА_9 визнано винним за те, що він 25.11.2012року близько 15 год., перебуваючи на перехресті вулиць Пастерівська - Стасова в м. Черкаси під час конфлікту з ОСОБА_8, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень останньому, наніс гр.. ОСОБА_8 багато численні удари ножем в область тулуба з лівої сторони та лівої скроні, що відповідно до висновку експерта № 363 м/д від 27.11.2012року спричинило тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення, у вигляді тяжкої відкритої проникаючої Черепно - мозкової травми, колото різаної рани лівої скроневої ділянки з переломом лівої скроневої кістки, внаслідок чого виникли внутрішньо - мозковий крововилив в лівій півкулі головного мозку, крововилив в лівий боковий шлуночок, набряк та дислокація головного мозку, вклинення стовбурових структур головного мозку, кома ІІ - ІІІ ступеню, порушенні життєвих функцій.

23.09.2014року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 направлено останньому супровідний про призначення слухання до розгляду на 24 листопада 2014року у законному порядку.

На визначену дату обвинувачуваний ОСОБА_9 не з'явився та не надав суду жодних підтверджуючих документів щодо поважності причин його неявки.

Заслухавши думку учасників судового процесу про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження з тих підстав, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинувачуваного, з урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів вважає, що обвинувачуваного ОСОБА_9 необхідно доставити в судове засідання приводом, виконання якого покласти на Золотоніське МВ УМВС України в Черкаській області виходячи з наступних підстав.

Зі змісту ч.4 ст.401 КПК України вбачається, що обвинувачуваний підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, в разі якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинувачуваного.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачуваний не прибув за викликом суду в судове засідання суд відкладає судовий розгляд та призначає на іншу дату розгляд кримінального провадження і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду . При цьому має право застосувати привід до обвинувачуваного.

Таким чином, оскільки участь ОСОБА_9 у судовому засіданні є обов'язковою та по кримінальному провадженні необхідно провести повторне дослідження обставин провадження та нові докази, розгляд кримінального провадження у відсутність обвинувачуваного є неможливим, оскільки останній тривалий час ухиляється від суду, тому відповідно до вищевказаних вимог КПК України, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_9 привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140,323, 401, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2013 року відносно ОСОБА_9 відкласти до 10 год. 25 листопада 2014 року.

Здійснити привід в судове засідання на 10 год. 25 листопада 2014 року в приміщення апеляційного суду Черкаської області обвинувачуваного ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Направити копію ухвали Золотоніському міжрайонному прокурора для організації прокурорського нагляду за виконанням ухвали.

Головуючий :

Судді :