Рішення № 4191787, 23.07.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-473/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю:

представника позивача – органу опіки та піклування Тернівської міської Ради - Перерви В.Л.. представника третьої особи – служби у справах дітей виконкому Тернівської

міської Ради - Краснікової Т.В.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

прокурора - Сакалош К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської Ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та стягнення аліментів на їх утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що мати дітей – ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, ніде не працює, не створила жодних нормальних умов для проживання дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання своїх дітей, внаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають затримку психічного розвитку, ОСОБА_6 потребує постійного медичного контролю. Батько дітей – ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається вихованням та утриманням дітей. Зі слів сусідів відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, не доглядають та не виховують своїх дітей. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав, та стягнувши з них аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх їх доходів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дітей – ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання своїх дітей, внаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають затримку психічного розвитку, ОСОБА_6 потребує постійного медичного контролю. Батько дітей – ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається вихованням та утриманням дітей. Відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, не доглядають та не виховують своїх дітей. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав, та стягнувши з них аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що дійсно вона не займалася вихованням дітей, але вона виправиться та буде виховувати своїх дітей. Просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він займається вихованням дітей та їх утримує. Просив суд не позбавляти його батьківських прав.

Представник третьої сторони у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дітей – ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання своїх дітей, внаслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають затримку психічного розвитку, ОСОБА_6 потребує постійного медичного контролю. Батько дітей – ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не займається вихованням та утриманням дітей. Відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, не доглядають та не виховують своїх дітей. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав, та стягнувши з них аліменти.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені обставини, просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання, в зв’язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, з’ясувавши думку дітей, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-10).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно дітей, так як вони ніде не працюють, не займаються вихованням та утриманням дітей, не доглядають їх, ведуть асоціальний спосіб життя, будинок знаходиться в антисанітарному стані, не має ні дитячих іграшок ні дитячих речей. Внаслідок такого ставлення батьків діти мають затримку психічного розвитку (а.с. 17-19).

Згідно з актами обстеження матеріально побутових умов проживання малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 15.05.2009 р. , в будинку, де проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не створено жодних належних умов для проживання дітей: відсутні дитячі іграшки та речі, які необхідні для нормального розвитку малолітніх дітей, відсутні дитячі ліжка, повсюди розкидані брудні речі, немитий посуд, житло знаходиться в антисанітарному стані, в житлі знаходиться багато кішок та собак. Їжа була відсутня (а.с. 15, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року відповідно до рішення виконкому Тернівської міської ради НОМЕР_1 негайно відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, від їх батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в зв’язку з виниклою загрозою їх життю (а.с. 16)

Згідно акту опитування сусідів ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 своїх дітей не доглядають та не виховують, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, діти займаються жебрацтвом. (а.с. 14).

Відповідно до листів та заяви міського педіатра від 12.09.2007 р., 01.10.2007 р., 14.05.2009 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, знаходиться під наглядом з приводу вродженого пороку серця, потребує додаткового харчування, догляду та прогулянок на свіжому повітрі, чого не роблять батьки. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, перебуває на обліку з діагнозом затримка психомоторного розвитку. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, є інвалідом дитинства, страждає на епілепсію, затримку психічного розвитку, помірну розумову відсталість. ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, перебуває на обліку з діагнозом затримка психічного розвитку. Мати дітей є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням, батько – інвалід 3 групи, страждає на хр. алкоголізм. При відвідуванні будинку, де проживає сім’я, відмічено антисанітарні умови, в будинку разом з людьми проживають собаки та коти, відсутні продукти харчування, предмети догляду, постільна білизна. Старші діти займаються жебрацтвом, бродяжництвом. (а.с. 21, 22, 24).

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду, кожна окремо, показали, що вони працюють в ЦМЛ м. Тернівка. Вони неодноразово відвідували родину відповідачів, вдома повсюди були розкидані брудні речі, немитий посуд, житло знаходиться в антисанітарному стані, у дітей не було їжі, предметів догляду. Відповідачі вихованням дітей не займаються, внаслідок чого діти мають вади психічного розвитку, діти займаються жебрацтвом.

При з`ясуванні в судовому засіданні думки дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що діти бажають проживати зі своїми батьками, просять суд не позбавляти батьківських прав відносно них їх батьків. ОСОБА_3 . також підтвердив, що дійсно він займався бродяжництвом, жебракуванням, так як вдома не було чого їсти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, будучи батьками дітей, ухиляються від обов’язку виховувати їх, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, не готують дітей до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , що відповідає інтересам дітей та стягнути з відповідачів на користь особи (фізичної або юридичної) або установи, де будуть перебувати малолітні діти аліменти на його утримання в розмірі 1/2 частини їх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської Ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, яка народилася в м. Антрацит Луганської обл., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської обл., відносно малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, яка народилася в м. Антрацит Луганської обл., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської обл., аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження , в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де будуть перебувати малолітні діти , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий