Рішення № 41917557, 04.12.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

04.12.2014

Справа № 482/1892/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.02.2008 р. між публічним акціонерним товариством «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - Товариство), правонаступником якого він є, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 204-04/08, за яким боржнику надано кредит в сумі 150 000 грн.

Вказали, що боржник повинна була сплачувати кредит, але свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого станом на 31 серпня 2014 р. існує заборгованість в сумі 70 918,84 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але у письмовій заяві просила позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти постановлення судом рішення в заочному порядку.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання без поважних причин двічі, 24.11.2014 р. і 04.12.2014 р. не з'явилася.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що Банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2008 р. між Товариством та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 204-04/08, відповідно до умов якого їй надано кредит в сумі 150 000 грн, з процентною ставкою 17,00 % річних, на строк 120 місяців, тобто з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2018 р.

Виходячи зі змісту пункту 2.4 Договору ОСОБА_1 зобов'язалася кожного місяця погашати кредит, а також відсотки за його користування відповідно до графіку, що є додатком до Договору.

В цей же день на виконання умов пункту 2.1. Договору кредитні кошти були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1

В силу ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

17 грудня 2012 р. між Товариством і Банком укладено договір, за яким Товариством передано свої активи та кредитні зобов'язання на користь Банку.

За таких умов Банк є правонаступником Товариства, отже належним позивачем, який має право пред'являти зазначені вимоги до боржника.

У судовому засіданні з'ясовано, що в результаті неналежного виконання ОСОБА_1 договірних зобов'язань станом на 31 серпня 2014 року утворилася заборгованість в сумі - 70 918,84 грн, з яких:

- тіло кредиту - 63 484,95 грн;

- відсотки - 6 382,42 грн;

- пеня - 1 051,47 грн.

За такого, ураховуючи те, що ОСОБА_1 не з'явилася без поважних причин до суду, тобто ухиляється від надання доказів щодо спростування наявності кредиту та боргової суми у виді вказаної суми, суд вважає за необхідне вимоги задовольнити.

За правилами ст. 88 ЦПК з відповідача на користь Банку слід стягнути судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „ Альфа-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 204-04/08 від 18 лютого 2008 року в сумі - 70 918,84 (сімдесят тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 84 коп.) гривень, що складається з:

- тіла кредиту - 63 484,95 грн;

- відсотків - 6 382,42 грн;

- пені - 1 051,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі - 709,19 (сімсот дев'ять гривень 19 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий