Копія
Справа № 397/1760/14-ц
н/п : 2/397/683/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційни Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 8252,84 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду довіреність та заяву в якій клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 30).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, про що свідчить довідка про доставку СМС, повідомлення сформоване 21.10.2014 року об 11:07:11, доставлено:21.10.2014 11:43:00 (а.с. 29).
З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 19.06.2008 року укладено кредитний договір б/н, згідно якого отримав кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на умовах визначених договором.
Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1600,00 грн.
Відповідач отримав у своє розпорядження зазначену суму грошей на на кредитну картку.
Станом на 31.08.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по відсотках;
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова).
Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Між позивачем та відповідачем 19.06.2008 року, укладено кредитний договір б/н згідно якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на умовах визначених договором. Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9-15).
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1600.00 грн., про що свідчить заява на отримання кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 1600,00 грн. (а.с. 9).
Згідно розрахунку за договором б/н від 19.06.2008 року, станом на 31.08.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по відсотках;
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-8).
Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1600,00 грн., належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 8252,84 грн., яка підлягає стягненню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8252 (вісм тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), сплачений на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 25 листопада 2014 року.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 41916283, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1760/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: