Копія
Справа № 397/1760/14-ц
н/п : 2/397/683/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційни Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 8252,84 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду довіреність та заяву в якій клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 30).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, про що свідчить довідка про доставку СМС, повідомлення сформоване 21.10.2014 року об 11:07:11, доставлено:21.10.2014 11:43:00 (а.с. 29).
З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 19.06.2008 року укладено кредитний договір б/н, згідно якого отримав кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на умовах визначених договором.
Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1600,00 грн.
Відповідач отримав у своє розпорядження зазначену суму грошей на на кредитну картку.
Станом на 31.08.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по відсотках;
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова).
Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Між позивачем та відповідачем 19.06.2008 року, укладено кредитний договір б/н згідно якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт на картковий рахунок у сумі 1600,00 грн., на умовах визначених договором. Відповідно, за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9-15).
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1600.00 грн., про що свідчить заява на отримання кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 1600,00 грн. (а.с. 9).
Згідно розрахунку за договором б/н від 19.06.2008 року, станом на 31.08.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 8252,84 грн. яка складається з:
- 1599,85 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3242,01 грн. - заборгованість по відсотках;
- 2779.89 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 381.09 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-8).
Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1600,00 грн., належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 8252,84 грн., яка підлягає стягненню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8252 (вісм тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), сплачений на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 25 листопада 2014 року.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
The court decision No. 41916283, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 397/1760/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: