Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/669/2014
Справа № 330/2438/14-ц
"16" грудня 2014 р. Якимівський районний суд Запо різької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Дворецькому О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
09.10.2008 ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № 328/08/47СМБ-К відповідно до умов якого Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000,00 грн. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 10.10.2014 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 39123,29 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №328/08/47СМБ-К від 09.10.2008 р. у розмірі 39123,29 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк». Стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені ПАТ «Укрсоцбанк» у зв"язку зі
зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 391,24 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 8-12) 09.10.2008 ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № 328/08/47СМБ-К відповідно до умов якого Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 25000,00 грн. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10.10.2014 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 39123,29 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.2001 року; заборгованість за Кредитним договором №328/08/47СМБ-К від 09.10.2008 р. у розмірі 39123,29 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код: 00039019, адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.2001 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 391,24 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федорець С.В.
Судове рішення № 41916098, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2438/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: