Рішення № 4191562, 28.07.2009, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-301/09

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

при секретарі Бузило М.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 викликалися до суду в порядку, встановленому ЦПК України, про що свідчить розписка про вручення судової повістки дружині відповідача.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в які просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Судом досліджено такі інші докази: копія кредитного договору НОМЕР_1 від 05 жовтня 2007 року, копія паспорта серії НОМЕР_2 , виписка по картковому рахунку на ім’я ОСОБА_1 за період з 29.09.2007 року по 31.110.2007 року, розрахунок заборгованості за кредитним договором від 03.06.2009 року, лист ТзОВ «Арго» від 15.10.2008 року НОМЕР_3 , лист – претензія на ім’я ОСОБА_1 від 22.10.2008 року.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» та відповідачем 5 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5200 гривень готівкою зі сплатою процентів у розмірі 22% річних з кінцевим терміном повернення 30.09.2009 року. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно п.2.5 зазначеного вище договору відповідач зобов'язувався повернути позику частинами щомісяця. Пороте відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання за договором та не повернув позивачу частинами борг в сумі 5965,46 грн.. Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не відреагував на повідомлення банку. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов’язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов’язань за цим договором, порушив свої зобов’язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Тому відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 5965,46 грн., яка складається з 4715,79 гривень – основної суми боргу, 596,48 грн. процентів за користування кредитом, 653,19 гривень – пеня.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконував свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договорів, а відповідач не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі 5965,46 гривні він повернув позивачу.

Враховуючи наведені вище обставини суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість, яка складається з 4715,79 гривень – основної суми боргу, 596,48 грн. процентів за користування кредитом, 653,19 гривень – пені, а всього 5965,46 гривень.

Суд вважає що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 192, 325, 525,526,541,543,553,554, 589,590,610,611,612,623,625,629,1047 - 1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3,8,10, 15, 60, 79, 84, 88, 179, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» МФО 356271, Код ЗКПО 21420657 р/р 29245017120 основну суму боргу в сумі 4715 ( чотири тисячі сімсот п'ятнадцять) гривень 79 ( сімдесят дев’ять) копійок, 596 ( п’ятсот дев’яносто шість) гривень 48 ( сорок вісім) копійок процентів за користування кредитом, 653 ( шістсот п’ятдесят три) гривні 19 ( дев’ятнадцять) копійок пені, а всього 5965 ( п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят п’ять) гривень 46 ( сорок шість) копійок боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» МФО 356271, Код ЗКПО 21420657 р/р 2924501712 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 65 ( шістдесят п’ять) копійок судового збору та 250 (двісті п’ятдесят ) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя