Рішення № 41915586, 16.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.12.2014

Справа № 334/6697/14-ц

Провадження № 2/334/2535/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53100450150В від 05.08.2013р., згідно якого, відповідачка отримала від банка кредит на суму 45000гр., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних, із строком повернення кредиту - 05.08.2016р.

В той же день банк уклав з відповідачкою договір №1314149 про відкриття банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, відповідно до якого, на ім'я відповідачки був відкритий поточний рахунок з використанням платіжної картки.

Оскільки відповідачка не виконувала умови кредитного договору, за нею утворилася заборгованість, на якій позивач наполягає, і станом на 04.04.2014р. вона становить - 58967,31гр., що складається з: поточної заборгованості по кредиту з урахування індексу інфляції та 3% річних - 44098,66гр., боргу за процентами - 2556,29гр., боргу за комісією - 5440,40гр. та нарахованої пені - 6871,96гр.

Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення з відповідачки, як позичальника, суми заборгованості. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду: суму судового збору, а також, розглянути справу за відсутність представника банка.

Відповідачка жодного разу в судові засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно рекомендованою та простою кореспонденцією за адресою реєстрації. Відповідно до письмової заяви, надісланою нею на адресу суду, вона знає про вимоги банка /а.с.47-48/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно умов кредитного договору №R53100450150В від 05.08.2013р., відповідачка ОСОБА_1 отримала від ПАТ «ВТБ Банк» кредит на суму 45000гр., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних, із строком повернення кредиту - 05.08.2016р. /а.с.6-8/.

В той же день банк уклав з відповідачкою договір №1314149 про відкриття банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, відповідно до якого, на ім'я відповідачки був відкритий поточний рахунок з використанням платіжної картки /а.с.16/.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка не виконувала умови кредитного договору, тому, за нею утворилася заборгованість, яка станом на 04.04.2014р. вона становить - 58967,31гр., що складається з: поточної заборгованості по кредиту з урахування індексу інфляції та 3% річних - 44098,66гр., боргу за процентами - 2556,29гр., боргу за комісією - 5440,40гр. та нарахованої пені - 6871,96гр., що підтверджується розрахунком банку /а.с.17/.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: сума судового збору - 589,67гр. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» /ЄДРПОУ 14359319/ заборгованість за кредитним договором №R53100450150В від 05.08.2013р. в сумі - 58967,31гр.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» /ЄДРПОУ 14359319/ суму судового збору - 589,67гр.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізькій області.

СУДДЯ: