Справа № 317/5067/14-П
№/п 3/317/1151/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 12» грудня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичну особу підприємця ОСОБА_1, 01.01.1957 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247822, складеному 03.12.2014 р., при перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне надання ФОП ОСОБА_1, податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2014 р. Термін подання 10.11.2014 р., фактично подано 02.12.2014 р. (акт перевірки № 407/1700/НОМЕР_1 від 03.12.2014 р.)
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 247822 від 03.12.2014 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 03.12.2014 року № 407/1700/НОМЕР_2.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, відповідно до якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організації (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В.Яркіна
Судове рішення № 41915449, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/5067/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: