Справа № 3-597
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“27” липня 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 п/п ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 155span> 1/span> pan > ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
Продавець магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 п/п ОСОБА_2 ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 1,2, п. 11, 13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995р. “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, допустила такі порушення: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування, найменування цін, товарів та обліку їх кількості, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, різниця складає 35 грн. Непроведена розрахункова операція через РРО на загальну суму 28 грн та не видано відповідного розрахункового документу.
ОСОБА_1 , яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за викликом до суду не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справу в її відсутності, в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП, розглянув справу в її відсутності.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу №448824 від 16 липня 2009 року, акту довідки.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 155span> 1/span> pan > ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постано вив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155span> 1/span> pan > ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДКУ в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2009р. Вих.№ .
Судове рішення № 4191265, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-597/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: