Справа №1-95/09 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по вулАДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . на початку травня 2009 року в балці за с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області зірвав з кущів коноплі дві пригорщі листя та верхівок, які приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 в с. Мала Лепетиха де поклав у кімнаті житлового будинку на підвіконня, висушив і через два дні вранці подрібнив шляхом перетирання, та спробував курити отриману речовину, яка згідно висновку експерта № 897-х від 19.06.20 є особливо небезпечним наркотичним засобом оббіг якого заборонено - каннабіс, а потім зсипав у прозорий поліетиленовий пакет залишки наркотичного засобу та поклав на шафу у веранді житлового будинку власного домоволодіння, де зберігав для власних потреб без мети збуту. 05.06.2009 року близько 14.30 год. працівниками міліції при огляді даного домоволодіння на шафі у веранді житлового будинку у прозорому поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено залишки наркотичного засобу який згідно висновку експерта №897-х від 19.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено - канабіс, масою доведеною до постійної 34,3 грама.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що на початку травня 2009 року коли у нього була скрута з грошима і не було за що купити сигарет він за селом Мала Лепетиха рибалив і побачив у балці рослини коноплі. Він знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом вирішив їх нарвати, щоб висушити та курити замість тютюну. Нарвавши дві пригорщі листя та верхівок рослин коноплі він приніс їх додому та висушив на підвіконні у житловому будинку, потім подрібнив їх шляхом перетирання та спробував курити, але йому не сподобалося і рештки він зсипав у прозорий поліетиленовий пакет, який у свою чергу поклав на шафу у веранди свого житлового будинку та забув про нього. Дану коноплю рвав з метою спробувати куріння, мети збуту наркотичного засобу не мав. 05.06.2009 року близько 14.30 год. вказана конопля була вилучена працівниками міліції. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . на початку травня 2009 року в балці за с. Мала Лепетиха зірвав з кущів коноплі дві пригорщі листя та верхівок, що є незаконним придбанням, які приніс до себе додому по вул. АДРЕСА_1 в с. Мала Лепетиха де у кімнаті житлового будинку на підвіконні висушив їх, а потім подрібнив шляхом перетирання, що є виготовленням, та спробував курити отриману речовину, а залишки зсипав у прозорий поліетиленовий пакет та поклав на шафу у веранді житлового будинку власного домоволодіння, де зберігав для власних потреб без мети збуту. Даний наркотичний засіб згідно висновку експерта №897-х від 19.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено - канабіс, масою доведеною до постійної 34,3 грама.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 . - відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально - виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально - виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс висушений масою 34,3 грам. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 4191142, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: