печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36428/14-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, просить витребувати з слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Києва повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та витребувати з прокурора прокуратури м. Києва копію винесеної постанови по ч.5 ст.284 КК України про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення; ознайомити позивача з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Києва та з копією винесеної постанови по ч.4 ст284 КПК України прокурором прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення для уточнення та завершення написання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичної особи, завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та незаконним притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.134 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору); ставка за подання заяви про забезпечення доказів або позову дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 121,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41909754, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36428/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: