печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36428/14-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, просить витребувати з слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Києва повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, та витребувати з прокурора прокуратури м. Києва копію винесеної постанови по ч.5 ст.284 КК України про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення; ознайомити позивача з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення позивачем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурора прокуратури м. Києва та з копією винесеної постанови по ч.4 ст284 КПК України прокурором прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження №42014100000001160 прокуратури м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення для уточнення та завершення написання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичної особи, завданої незаконним повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та незаконним притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.134 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору); ставка за подання заяви про забезпечення доказів або позову дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, або 121,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41909754, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/36428/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: