Рішення № 41909032, 05.12.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2629/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"05" грудня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-17007-121012 від 12.10.2012р., вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 (П'ять тисяч) грн., а ОСОБА_1 зобов'язався виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором, щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі, в строки та порядку, які визначені Пропозицією щодо укладення договору, Правилами здійснення операцій за картковими рахунками та Тарифами на обслуговування платіжної картки.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань, внаслідок чого станом на 27 червня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 10505 (Десять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 75 коп., з яких: 2105 (Дві тисячі сто п'ять) грн. 75 коп. - тіло кредиту, 2850 (Дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. - прострочене тіло кредиту, 5550 (П'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. - заборгованість за комісіями.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В заяві на ім'я суду представник ПАТ "Дельта Банк" Духота І.В. позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов.

На неодноразові виклики відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-17007-121012, згідно якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000 (П'ять тисяч) грн. строком дії 364 (календарних) дні.

Згідно п.2.1 частини 3 Договору моментом прийняття (акцепту) банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 та надавши кредитні кошти в сумі 5000 (П'ять тисяч) грн., про що зазначено у пунктах 3, 10 заяви №003-17007-121012, підписаної ОСОБА_1 12.10.2012р.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжної картки ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, яка складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (0,0001%), плати за обслуговування (5,55%), овердрафту, процентів за овердрафт (48%), штраф за прострочену заборгованість (0,01%, але не менше та/або не більше 150 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-17007-121012 від 12.10.2012р., внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов договору утворилась заборгованість у розмірі 10505 (Десять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 75 коп., з яких: 2105 (Дві тисячі сто п'ять) грн. 75 коп. - тіло кредиту, 2850 (Дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. - прострочене тіло кредиту, 5550 (П'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26254906983312, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-17007-121012 від 12 жовтня 2012 року в розмірі 10505 (Десять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я