Ухвала суду № 41908158, 15.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3024/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючогосудді Кухленка Д.С.,

при секретаріСамсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про виправлення описки,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену у судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2014р. по справі №367/3024/14-ц, а саме зазначити прізвище, імя та по батькові іншого боржника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області розглянуто заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та 20 червня 2014 року по справі винесено судовий наказ, яким заяву задоволено та судовий наказ видано.

Враховуючи, що суд при видачі судового наказу допустив описку, а саме не зазначив прізвище, імя та по батькові іншого боржника, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення у судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2014 року.

Виправити допущені у судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2014 року описки, а саме: вказати в якості боржників ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та відповідно солідарно стягнути із них заборгованість у сумі 3680,31 грн. та суму судового збору 121,80 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3