Ухвала суду № 41907203, 15.12.2014, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 166/1379/14-к

Провадження №1-кп/167/104/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15.12.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Гиричука Я.Л.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №42014030000000128, яке надійшло 02 грудня 2014 року згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 28.11.2014 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувачених, захисників, які кожен зокрема, підтримали думку прокурора. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, а тому суд вважає, що справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області та підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. При провадженні досудового слідства не було допущено порушень вимог КПК України без усунення яких неможливо справу призначити до судового розгляду.

Прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вигляді застави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, вважає, що в клопотанні прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з ухвал Луцького міськрайонного суду від 15 серпня 2014 року що відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави з покладенням певних обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Заставодавцями було внесено заставу щодо обвинувачених, тому останні вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Вищевказані ухвали суду на даний час є чинними, оскільки вони не змінювались та судом не скасовувались.

Крім того, прокурор заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_4 з посади начальника Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину та перебуваючи на посаді може мати можливість вплинути на свідків із використанням владних повноважень, що унеможливить в подальшому всебічно дослідити усі обставини кримінального провадження, тому ОСОБА_4 слід відсторонити з посади начальника Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області строком на 2 (два) місяці.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування інформації про телефонні з'єднання абонентських номерів, якими користувалися ОСОБА_3 (МТС - НОМЕР_1; Київстар - НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (Київстар - НОМЕР_3) в період з травня по 12.08.2014 року, з прив'язкою до базових станцій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 слід задовольнити для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 160, 163, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 42014030000000128 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді застави залишити без задоволення.

Відсторонити ОСОБА_4 з посади начальника Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області строком на 2 (два) місяці.

Строк дії ухвали, щодо відсторонення ОСОБА_4 з посади начальника Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, закінчує свою дію 15 лютого 2015 року.

Дати дозвіл та доручити начальнику Волинській філії Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "МТС Україна" та «Київ-Стар» провести роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з 01 травня по 12 серпня 2014 року на номер мобільного оператора "МТС України" НОМЕР_1 і номер мобільного оператора "Київ-Стар" НОМЕР_2, яким користувався ОСОБА_3 та номер мобільного оператора "Київ-Стар" НОМЕР_3, яким користувався ОСОБА_5 Роздруківки телефонних переговорів терміново надіслати до Рожищенського районнного суду Волинської області на адресу: 45100, м.Рожище, вул. Грушевського, 4 в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І. Хитрик