Ухвала суду № 41905676, 15.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа №916/4166/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Євдокімова К.В.,

від відповідача: Карпін В.С.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" до Приватного підприємства „ВЛАДИМИР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.12.2014 р.; втретє запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; втретє запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

В засідання суду, призначене на 15.12.2014 р., представник третьої особи з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 15.12.2014 р. представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надати до суду відзив на позовну заяву.

Того ж дня представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-5815/14 від 15.12.2014 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 15.12.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неявку представника третьої особи, невиконання ухвали суду від 24.11.2014 р., суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання представника Приватного підприємства „ВЛАДИМИР" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-5815/14 від 15.12.2014 р.) та усне - про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 30.12.2014 р.

3. Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2014 р. о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Вчетверте запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Вчетверте запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 на дві адреси: (АДРЕСА_1) та на адресу проживання (65000, АДРЕСА_2).

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман