Ухвала суду № 41905171, 08.12.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3612/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, яким просить суд скасувати Рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства - громадянину Словаччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку із наданням копії довіреності представника, яка належним чином не легалізована на території України. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 04 грудня 2014 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду довіреність, яка належним чином легалізована на території України у встановленому законодавством порядку.

Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, а саме, не надав суду довіреність, яка належним чином легалізована на території України у встановленому законодавством порядку, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Роз'яснити, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно наявної в матеріалах справи квитанції №90-2547 від 18.11.2014 року позивачем сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Повернути судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок) сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач - ГУ ДКСУ в Закарпатській області, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області згідно квитанції №90-2547 від 18.11.2014 року, проведеної Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" Львівським відділенням №3(ідент.код-25959784) шляхом стягнення такого з Державного (місцевого) бюджету.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Дору