Рішення № 41904859, 10.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 р. Справа № 914/4047/14

За позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 698 597,00 грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Рісний М. Б. - довіреність б/н від 28.08.14р., Безпалов В. Ю. - довіреність б/н від 22.10.14р., Бабух А. Б. - довіреність б/н від 01.10.14р.; Кривенко Ю.А. - довіреність б/н від 04.12.2014 р.

відповідача: не з'явився.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 698 597,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору від 15.02.2013 року № 06-02/13 на надання послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області (надалі - Договір) не здійснив оплати своєчасно та в повному обсязі за виконані роботи (надані послуги), внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 12 698 597,00 грн. Крім того, оскільки між сторонами було укладено Додаткову угоду від 28.03.2014 року №16 до Договору, якою ціна Договору була змінена після його виконання, позивач просить про визнання її недійсною.

Ухвалою суду від 17.11.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 24.11.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 10.12.2014 року представники позивача з'явилися, надали пояснення по справі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання 10.12.2014 року представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду 10.12.2014 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням посадової особи відповідача у відрядженні, проте доказів перебування у відрядженні уповноваженого представника суду не представлено. Вимог ухвали суду від 01.12.2014 р. відповідач не виконав.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про безпідставність її до задоволення з огляду на наступне. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 10.12.2014 р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.12.2014 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні уповноваженого представника відповідача. Доказів перебування уповноваженого представника відповідача у відрядженні суду не надано. Разом з тим суд зазначає, що перебування уповноваженого представника у відрядженні, не є підставою для відкладення розгляду справи. Представництво інтересів сторони у судовому процесі може забезпечувати будь-яка інша особа, якій видано довіреність від імені підприємства в установленому порядку. Тому суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника відповідача у відрядженні.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про місце, час та дату розгляду справи останній повідомлений належно, проте не скористався правами передбаченими діючим господарським процесуальним законодавством, а також в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.02.2013 року між позивачем (за Договором - підрядник) та відповідачем (за Договором - замовник) було укладено Договір № 06-02/13 на надання послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області, згідно з яким підрядник зобов'язувався у 2013 році надати послуги, зазначені в Технічних вимогах (Додаток № 1 до Договору), а замовник - прийняти і оплатити такі послуги в межах затверджених фінансових планів та фактично отриманих бюджетних коштів. (Том 1 а/с 42-45)

Між позивачем та відповідачем було укладено наступні додаткові угоди до Договору: від 07.03.2013 року № 1, від 29.07.2013 року № 2, від 30.07.2013 року № 3, від 02.08.2013 року № 4, від 21.08.2013 року № 5, від 25.10.2013 року № 6, від 15.11.2013 року № 7, від 23.12.2013 року № 8, від 26.12.2013 року № 9, від 30.12.2013 року № 10, від 10.01.2014 № 11, від 31.01.2014 року № 12, від 05.02.2014 № 13, від 12.03.2014 № 14, від 17.03.2014 № 15, від 28.03.2014 № 16. (Том 1 а/с 61-95)

Згідно з п. 3 Додаткової угоди від 30.12.2013 року № 10 до Договору, керуючись абз. 2 п. 10.1. Статті Х. «Строк дії Договору» Договору, сторони погодили продовжити дію Договору до 31.03.2014 року. Ціна Договору у 2014 році не повинна перевищувати 20% суми, визначеної у Договорі, та буде визначена окремою додатковою угодою. Фінансові зобов'язання замовника в 2014 році виникають після затвердження в установленому порядку видатків на відповідний період та будуть визначені окремою додатковою угодою. (Том 1, а/с 77-78)

В пункті 1 Додаткової угоди від 10.01.2014 року № 11 до Договору зазначено, що відповідно до п. 11.1 статті ХІ Інші умови Договору, враховуючи умови п. 3 Додаткової угоди від 30.12.2013 року № 10 до Договору, ціна цього Договору у 2014 році становить 32 789 500,00 грн. Сума юридичних та фінансових зобов'язань замовника за кошти спецфонду державного бюджету у січні - березні 2014 року становить 4 900 000,00 грн. з врахуванням ПДВ. (Том 1, а/с 81-82)

В пункті 1 додаткової угоди від 12.03.2014 року № 14 до Договору зазначено, що відповідно до п. 11.1 статті ХІ «Інші умови» Договору, п. 3 Додаткової угоди від 30.12.2013 року № 10 до Договору, ціна цього Договору у 2014 році становить 32 789 500,00 грн. Сума юридичних зобов'язань замовника за кошти спецфонду державного бюджету у січні - березні 2014 року становить 32 789 500,00 грн. (Том 1, а/с 91-92)

Як це слідує з додатку № 2 до додаткової угоди від 12.03.2014 року № 14 «Поквартальний графік надання та фінансування послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області», обсяг надання та фінансування послуг на січень - березень 2014 року складає 32 789 500,00 грн. (Том 1, а/с 93) Даний поквартальний графік змін в подальшому не зазнавав та на даний час є чинним.

На виконання взятих на себе зобов'язань за Договором в період з січня 2014 року по березень 2014 року включно, що підтверджується довідками від 08.12.2014 року № 01-01ю/1751 та від 08.12.2014 року № 01-01ю/1752, позивачем виконано підрядних робіт (надано послуг) на користь відповідача, в тому числі і на загальну суму 12 698 597,00 грн., з яких:

1) філією «Бродівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 1 080 314,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 1.1) 30 163,00 грн.; 1.2) 29 975,00 грн.; 1.3) 40 080,00 грн.; 1.4) 10 869,00 грн.; 1.5) 10 646,00 грн.; 1.6) 36 418,00 грн.; 1.7) 11 585,00 грн.; 1.8) 20 467,00 грн.; 1.9) 7 737,00 грн.; 1.10) 3 788,00 грн.; 1.11) 52 603,00 грн.; 1.12) 256 068,00 грн.; 1.13) 42 404,00 грн.; 1.14) 23 491,00 грн.; 1.15) 135 914,00 грн.; 1.16) 77 969,00 грн.; 1.17) 1 937,00 грн.; 1.18) 4 368,00 грн.; 1.19) 4 306,00 грн.; 1.20) 20 002,00 грн.; 1.21) 22 526,00 грн.; 1.22) 13 943,00 грн.; 1.23) 19 759,00 грн.; 1.24) 13 290,00 грн.; 1.25) 10 186,00 грн.; 1.26) 9 919,00 грн.; 1.27) 33 911,00 грн.; 1.28) 99 972,00 грн.; 1.29) 36 018,00 грн.;

2) філією «Бродівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 458 004,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 2.1.1) 17 087,00 грн.; 2.1.2) 14 030,00 грн.; 2.1.3) 10 096,00 грн.; 2.1.4) 32 079,00 грн.; 2.1.5) 6 227,00 грн.; 2.1.6) 6 170,00 грн.; 2.1.7) 19 319,00 грн.; 2.1.8) 2 978,00 грн.; 2.1.9) 15 437,00 грн.; 2.1.10) 18 449,00 грн.; 2.1.11) 28 558,00 грн.; 2.1.12) 23 191,00 грн.; 2.1.13) 22 542,00 грн.; 2.1.14) 40 776,00 грн.; 2.1.15) 34 183,00 грн.; 2.1.16) 6 962,00 грн.; 2.1.17) 4 177,00 грн.; 2.1.18) 4 902,00 грн.; 2.1.19) 1 727,00 грн.; 2.1.20) 3 447,00 грн.; 2.1.21) 11 123,00 грн.; 2.1.22) 29 987,00 грн.; 2.1.23) 9 902,00 грн.; 2.1.24) 4 984,00 грн.; 2.1.25) 19 894,00 грн.; 2.1.26) 4 871,00 грн.; 2.1.27) 2 738,00 грн.; 2.1.28) 4 529,00 грн.; 2.1.29) 19 428,00 грн.; 2.1.30) 4 841,00 грн.; 2.1.31) 2 911,00 грн.; 2.1.32) 7 645,00 грн.; 2.1.33) 3 184,00 грн.; 2.1.34) 10 747,00 грн.; актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суму: 2.2.1) 8 883,00 грн.;

3) філією «Буський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 236 862,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 3.1.1) 16 277,00 грн.; 3.1.2) 14 184,00 грн.; 3.1.3) 1 963,00 грн.; 3.1.4) 335,00 грн.; 3.1.5) 108,00 грн.; 3.1.6) 3 348,00 грн.; 3.1.7) 6 936,00 грн.; 3.1.8) 4 382,00 грн.; 3.1.9) 4 506,00 грн.; 3.1.10) 2 366,00 грн.; 3.1.11) 3 760,00 грн.; 3.1.12) 1 636,00 грн.; 3.1.13) 2 912,00 грн.; 3.1.14) 13 627,00 грн.; 3.1.15) 7 225,00 грн.; 3.1.16) 2 264,00 грн.; 3.1.17) 1 740,00 грн.; 3.1.18) 3 892,00 грн.; 3.1.19) 4 100,00 грн.; 3.1.20) 4 255,00 грн.; 3.1.21) 9 644,00 грн.; 3.1.22) 53 795,00 грн.; 3.1.23) 5 582,00 грн.; 3.1.24) 5 582,00 грн.; 3.1.25) 20 874,00 грн.; 3.1.26) 2 062,00 грн.; 3.1.27) 4 237,00 грн.; 3.1.28) 2 124,00 грн.; 3.1.29) 1 158,00 грн.; 3.1.30) 5 632,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 3.2.1) 7 910,00 грн.; 3.2.2) 9 010,00 грн.; 3.2.3) 9 436,00 грн.;

4) філією «Городоцький райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 202 810,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 4.1) 17 808,00 грн.; 4.2) 47 006,00 грн.; 4.3) 9 586,00 грн.; 4.4) 8 556,00 грн.; 4.5) 42 292,00 грн.; 4.6) 11 394,00 грн.; 4.7) 5 484,00 грн.; 4.8) 12 114,00 грн.; 4.9) 9 023,00 грн.; 4.10) 28 014,00 грн.; 4.11) 11 533,00 грн.;

5) філією «Дрогобицький райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 29 287,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 5.1.1) 2432,00 грн.; 5.1.2) 3499,00 грн.; 5.1.3) 2 550,00 грн.; 5.1.4) 2 734,00 грн.; 5.1.5) 2 676,00 грн.; 5.1.6) 2 959,00 грн.; 5.1.7) 2 622,00 грн.; 5.1.8) 1 249,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 5.2.1) 3 956,00 грн.; 5.2.2) 4 610,00 грн.;

6) філією «Жидачівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 211 171,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 6.1.1) 11 452,00 грн.; 6.1.2) 3 382,00 грн.; 6.1.3) 3 788,00 грн.; 6.1.4) 2 971,00 грн.; 6.1.5) 1 962,00 грн.; 6.1.6) 2 960,00 грн.; 6.1.7) 3 584,00 грн.; 6.1.8) 4 925,00 грн.; 6.1.9) 2 034,00 грн.; 6.1.10) 4 772,00 грн.; 6.1.11) 3 727,00 грн.; 6.1.12) 2 632,00 грн.; 6.1.13) 10 918,00 грн.; 6.1.14) 1 790,00 грн.; 6.1.15) 1 175,00 грн.; 6.1.16) 5 309,00 грн.; 6.1.17) 4 825,00 грн.; 6.1.18) 17 801,00 грн.; 6.1.19) 6 582,00 грн.; 6.1.20) 2 780,00 грн.; 6.1.21) 810,00 грн.; 6.1.22) 982,00 грн.; 6.1.23) 490,00 грн.; 6.1.24) 1 402,00 грн.; 6.1.25) 682,00 грн.; 6.1.26) 929,00 грн.; 6.1.27) 1 806,00 грн.; 6.1.28) 9 156,00 грн.; 6.1.29) 4 170,00 грн.; 6.1.30) 13 818,00 грн.; 6.1.31) 1 498,00 грн.; 6.1.32) 2 275,00 грн.; 6.1.33) 12 994,00 грн.; 6.1.34) 1 175,00 грн.; 6.1.35) 3 445,00 грн.; 6.1.36) 1 715,00 грн.; 6.1.37) 9 160,00 грн.; 6.1.38) 7 856,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 6.2.1) 1 274,00 грн.; 6.2.2) 1 498,00 грн.; 6.2.3) 1 516,00 грн.; 6.2.4) 2 414,00 грн.; 6.2.5) 5 372,00 грн.; 6.2.6) 8 374,00 грн.; 6.2.7) 2 300,00 грн.; 6.2.8) 2 549,00 грн.; 6.2.9) 2 315,00 грн.; 6.2.10) 1 478,00 грн.; 6.2.11) 6 624,00 грн.; 6.2.12) 1 312,00 грн.; 6.2.13) 413,00 грн.;

7) філією «Жовківська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 1 547 600,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за січень 2014 року на суми: 7.1.1) 143 845,00 грн.; 7.1.2) 108 791,00 грн.; 7.1.3) 10 979,00 грн.; 7.1.4) 20 310,00 грн.; 7.1.5) 224 784,00 грн.; 7.1.6) 240 116,00 грн.; 7.1.7) 35 392,00 грн.; 7.1.8) 14 916,00 грн.; 7.1.9) 9 077,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 7.2.1) 58 075,00 грн.; 7.2.2) 9 540,00 грн.; 7.2.3) 3 919,00 грн.; 7.2.4) 1 084,00 грн.; 7.2.5) 2 080,00 грн.; 7.2.6) 881,00 грн.; 7.2.7) 12 253,00 грн.; 7.2.8) 8 096,00 грн.; 7.2.9) 112 260,00 грн.; 7.2.10) 127 073,00 грн.; 7.2.11) 16 741,00 грн.; 7.2.12) 36 679,00 грн.; 7.2.13) 1 319,00 грн.; 7.2.14) 29 801,00 грн.; 7.2.15) 15 022,00 грн.; 7.2.16) 8 020,00 грн.; 7.2.17) 168 173,00 грн.; 7.2.18) 51 652,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 7.3.1) 39 782,00 грн.; 7.3.2) 1 691,00 грн.; 7.3.3) 9 221,00 грн.; 7.3.4) 17 077,00 грн.; 7.3.5) 8 951,00 грн.;

8) філією «Жовківський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 274 311,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 8.1.1) 114 326,00 грн.; 8.1.2) 40 552,00 грн.; 8.1.3) 15 145,00 грн.; 8.1.4) 34 150,00 грн.; 8.1.5) 2 210,00 грн.; актів приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 8.2.1) 1 889,00 грн.; 8.2.2) 1 714,00 грн.; 8.2.3) 2 190,00 грн.; 8.2.4) 13 108,00 грн.; 8.2.5) 24 944,00 грн.; 8.2.6) 19 720,00 грн.; 8.2.7) 4 363,00 грн.;

9) філією «Золочівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 424 298,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 9.1.1) 3 814,00 грн.; 9.1.2) 22 854,00 грн.; 9.1.3) 15 940,00 грн.; 9.1.4) 2 404,00 грн.; 9.1.5) 256,00 грн.; 9.1.6) 1 343,00 грн.; 9.1.7) 844,00 грн.; 9.1.8) 911,00 грн.; 9.1.9) 2 569,00 грн.; 9.1.10) 3 857,00 грн.; 9.1.11) 20 624,00 грн.; 9.1.12) 10 256,00 грн.; 9.1.13) 29 869,00 грн.; 9.1.14) 3 161,00 грн.; 9.1.15) 21 811,00 грн.; 9.1.16) 1 548,00 грн.; 9.1.17) 7 399,00 грн.; 9.1.18) 11 662,00 грн.; 9.1.19) 1 103,00 грн.; 9.1.20) 8 150,00 грн.; 9.1.21) 3 750,00 грн.; 9.1.22) 1 792,00 грн.; 9.1.23) 3 064,00 грн.; 9.1.24) 1 141,00 грн.; 9.1.25) 47 873,00 грн.; 9.1.26) 16 896,00 грн.; 9.1.27) 2 449,00 грн.; 9.1.28) 2 948,00 грн.; 9.1.29) 983,00 грн.; 9.1.30) 1 966,00 грн.; 9.1.31) 11 036,00 грн.; 9.1.32) 10 550,00 грн.; 9.1.33) 11 083,00 грн.; 9.1.34) 1 469,00 грн.; 9.1.35) 6 132,00 грн.; 9.1.36) 4 016,00 грн.; 9.1.37) 1 966,00 грн.; 9.1.38) 4 136,00 грн.; 9.1.39) 2 212,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 9.2.1) 30 524,00 грн.; 9.2.2) 54 991,00 грн.; 9.2.3) 4 141,00 грн.; 9.2.4) 6 547,00 грн.; 9.2.5) 10 331,00 грн.; 9.2.6) 5 363,00 грн.; 9.2.7) 1 762,00 грн.; 9.2.8) 4 612,00 грн.; 9.2.9) 190,00 грн.;

10) філією «Кам'янка-Бузький райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 32 468,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 10.1.1) 1 310,00 грн.; 10.1.2) 1 334,00 грн.; 10.1.3) 958,00 грн.; 10.1.4) 1 464,00 грн.; 10.1.5) 965,00 грн.; 10.1.6) 1 450,00 грн.; 10.1.7) 474,00 грн.; 10.1.8) 1 002,00 грн.; 10.1.9) 1 398,00 грн.; 10.1.10) 1 718,00 грн.; 10.1.11) 912,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 10.2.1) 1 304,00 грн.; 10.2.2) 8 664,00 грн.; 10.2.3) 9 515,00 грн.;

11) філією «Львівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 615 739,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 11.1.1) 13 798,00 грн.; 11.1.2) 11 630,00 грн.; 11.1.3) 34 922,00 грн.; 11.1.4) 10 242,00 грн.; 11.1.5) 4 926,00 грн.; 11.1.6) 18 486,00 грн.; 11.1.7) 29 602,00 грн.; 11.1.8) 13 018,00 грн.; 11.1.9) 14 076,00 грн.; 11.1.10) 15 456,00 грн.; 11.1.11) 31 766,00 грн.; 11.1.12) 7 298,00 грн.; 11.1.13) 17 983,00 грн.; 11.1.14) 37 872,00 грн.; 11.1.15) 84 520,00 грн.; 11.1.16) 63 035,00 грн.; 11.1.17) 12 359,00 грн.; 11.1.18) 11 190,00 грн.; 11.1.19) 9 881,00 грн.; 11.1.20) 1 392,00 грн.; 11.1.21) 15 618,00 грн.; 11.1.22) 12 934,00 грн.; 11.1.23) 10 312,00 грн.; 11.1.24) 11 146,00 грн.; 11.1.25) 6 184,00 грн.; 11.1.26) 3 883,00 грн.; 11.1.27) 4 195,00 грн.; 11.1.28) 4 166,00 грн.; 11.1.29) 2 548,00 грн.; 11.1.30) 1 910,00 грн.; 11.1.31) 6 959,00 грн.; 11.1.32) 5 218,00 грн.; 11.1.33) 1 558,00 грн.; 11.1.34) 14 597,00 грн.; 11.1.35) 2 438,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 11.2.1) 2 209,00 грн.; 11.2.2) 188,00 грн.; 11.2.3) 2 941,00 грн.; 11.2.4) 8 328,00 грн.; 11.2.5) 10 710,00 грн.; 11.2.6) 11 476,00 грн.; 11.2.7) 2 425,00 грн.; 11.2.8) 7 417,00 грн.; 11.2.9) 2 170,00 грн.; 11.2.10) 9 996,00 грн.; 11.2.11) 3 160,00 грн.; 11.2.12) 4 027,00 грн.; 11.2.13) 3 574,00 грн.;

12) філією «Миколаївський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 183 373,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 12.1.1) 408,00 грн.; 12.1.2) 1 385,00 грн.; 12.1.3) 542,00 грн.; 12.1.4) 1 324,00 грн.; 12.1.5) 1 400,00 грн.; 12.1.6) 832,00 грн.; 12.1.7) 2 117,00 грн.; 12.1.8) 1 388,00 грн.; 12.1.9) 988,00 грн.; 12.1.10) 24 163,00 грн.; 12.1.11) 1 654,00 грн.; 12.1.12) 4 126,00 грн.; 12.1.13) 12 073,00 грн.; 12.1.14) 4 589,00 грн.; 12.1.15) 18 058,00 грн.; 12.1.16) 9 246,00 грн.; 12.1.17) 5 202,00 грн.; 12.1.18) 3 419,00 грн.; 12.1.19) 3 019,00 грн.; 12.1.20) 8 851,00 грн.; 12.1.21) 1 778,00 грн.; 12.1.22) 3 122,00 грн.; 12.1.23) 2 075,00 грн.; 12.1.24) 1 313,00 грн.; 12.1.25) 2 461,00 грн.; 12.1.26) 4 234,00 грн.; 12.1.27) 8 897,00 грн.; 12.1.28) 2 653,00 грн.; 12.1.29) 1 212,00 грн.; 12.1.30) 1 207,00 грн.; 12.1.31) 3 710,00 грн.; 12.1.32) 8 244,00 грн.; 12.1.33) 3 418,00 грн.; 12.1.34) 26 171,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 12.2.1) 4 145,00 грн.; 12.2.2) 3 949,00 грн.;

13) філією «Мостиський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 231 834,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 13.1.1) 3 413,00 грн.; 13.1.2) 3 709,00 грн.; 13.1.3) 5 060,00 грн.; 13.1.4) 10 346,00 грн.; 13.1.5) 9 924,00 грн.; 13.1.6) 12 850,00 грн.; 13.1.7) 8 989,00 грн.; 13.1.8) 16 576,00 грн.; 13.1.9) 15 851,00 грн.; 13.1.10) 6 824,00 грн.; 13.1.11) 14 898,00 грн.; 13.1.12) 5 256,00 грн.; 13.1.13) 2 477,00 грн.; 13.1.14) 7 392,00 грн.; 13.1.15) 3 510,00 грн.; 13.1.16) 9 294,00 грн.; 13.1.17) 11 569,00 грн.; 13.1.18) 1 972,00 грн.; 13.1.19) 16 606,00 грн.; акту приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суму: 13.2.1) 65 318,00 грн.;

14) філією «Перемишлянський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 183 324,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 14.1.1) 2 924,00 грн.; 14.1.2) 1 120,00 грн.; 14.1.3) 17 322,00 грн.; 14.1.4) 1 614,00 грн.; 14.1.5) 4 478,00 грн.; 14.1.6) 6 682,00 грн.; 14.1.7) 5 938,00 грн.; 14.1.8) 7 014,00 грн.; 14.1.9) 7 261,00 грн.; 14.1.10) 1 619,00 грн.; 14.1.11) 3 724,00 грн.; 14.1.12) 12 130,00 грн.; 14.1.13) 33 958,00 грн.; 14.1.14) 5 117,00 грн.; 14.1.15) 2 923,00 грн.; 14.1.16) 21 294,00 грн.; 14.1.17) 3 655,00 грн.; 14.1.18) 4 242,00 грн.; 14.1.19) 2 882,00 грн.; 14.1.20) 8 285,00 грн.; 14.1.21) 1 584,00 грн.; 14.1.22) 7 920,00 грн.; 14.1.23) 2 764,00 грн.; 14.1.24) 1 222,00 грн.; 14.1.25) 2 243,00 грн.; 14.1.26) 2 441,00 грн.; 14.1.27) 1 964,00 грн.; 14.1.28) 3 815,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 14.2.1) 684,00 грн.; 14.2.2) 1 633,00 грн.; 14.2.3) 293,00 грн.; 14.2.4) 293,00 грн.; 14.2.5) 242,00 грн.; 14.2.6) 2 044,00 грн.;

15) філією «Пустомитівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 1 332 706,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 15.1.1) 1 135,00 грн.; 15.1.2) 954,00 грн.; 15.1.3) 4 014,00 грн.; 15.1.4) 9 696,00 грн.; 15.1.5) 8 550,00 грн.; 15.1.6) 33 180,00 грн.; 15.1.7) 55 323,00 грн.; 15.1.8) 7 056,00 грн.; 15.1.9) 41 568,00 грн.; 15.1.10) 14 936,00 грн.; 15.1.11) 32 291,00 грн.; 15.1.12) 9 803,00 грн.; 15.1.13) 19 306,00 грн.; 15.1.14) 9 803,00 грн.; 15.1.15) 18 149,00 грн.; 15.1.16) 135 056,00 грн.; 15.1.17) 6 709,00 грн.; 15.1.18) 126 186,00 грн.; 15.1.19) 53 234,00 грн.; 15.1.20) 9 270,00 грн.; 15.1.21) 17 942,00 грн.; 15.1.22) 2 456,00 грн.; 15.1.23) 12 812,00 грн.; 15.1.24) 5 737,00 грн.; 15.1.25) 14 168,00 грн.; 15.1.26) 266 021,00 грн.; 15.1.27) 7 042,00 грн.; 15.1.28) 234 541,00 грн.; 15.1.29) 37 187,00 грн.; 15.1.30) 13 588,00 грн.; 15.1.31) 3 298,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 15.2.1) 27 488,00 грн.; 15.2.2) 6 714,00 грн.; 15.2.3) 69 961,00 грн.; 15.2.4) 1 916,00 грн.; 15.2.5) 644,00 грн.; 15.2.6) 6 325,00 грн.; 15.2.7) 5 664,00 грн.; 15.2.8) 2 983,00 грн.;

16) філією «Пустомитівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 76 942,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 16.1) 9 380,00 грн.; 16.2) 1 678,00 грн.; 16.3) 4 275,00 грн.; 16.4) 2 586,00 грн.; 16.5) 6 350,00 грн.; 16.6) 12 465,00 грн.; 16.7) 10 039,00 грн.; 16.8) 4 748,00 грн.; 16.9) 4 163,00 грн.; 16.10) 7 338,00 грн.; 16.11) 3 200,00 грн.; 16.12) 2 207,00 грн.; 16.13) 1 736,00 грн.; 16.14) 1 242,00 грн.; 16.15) 961,00 грн.; 16.16) 1 664,00 грн.; 16.17) 2 262,00 грн.; 16.18) 648,00 грн.;

17) філією «Радехівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 179 951,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 17.1.1) 2 338,00 грн.; 17.1.2) 13 456,00 грн.; 17.1.3) 16 537,00 грн.; 17.1.4) 14 988,00 грн.; 17.1.5) 8 122,00 грн.; 17.1.6) 7 048,00 грн.; 17.1.7) 5 548,00 грн.; 17.1.8) 1 520,00 грн.; 17.1.9) 4 009,00 грн.; 17.1.10) 3 700,00 грн.; 17.1.11) 3 668,00 грн.; 17.1.12) 1 535,00 грн.; 17.1.13) 2 653,00 грн.; 17.1.14) 2 923,00 грн.; 17.1.15) 3 617,00 грн.; 17.1.16) 1 374,00 грн.; 17.1.17) 13 942,00 грн.; 17.1.18) 3 050,00 грн.; 17.1.19) 2 556,00 грн.; 17.1.20) 1 982,00 грн.; 17.1.21) 2 346,00 грн.; 17.1.22) 9 025,00 грн.; 17.1.23) 5 113,00 грн.; актів приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 17.2.1) 25 980,00 грн.; 17.2.2) 22 921,00 грн.;

18) філією «Самбірський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 263 326,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 18.1.1) 13 728,00 грн.; 18.1.2) 1 886,00 грн.; 18.1.3) 4 960,00 грн.; 18.1.4) 6 031,00 грн.; 18.1.5) 1 444,00 грн.; 18.1.6) 5 616,00 грн.; 18.1.7) 1 644,00 грн.; 18.1.8) 2 618,00 грн.; 18.1.9) 3 944,00 грн.; 18.1.10) 3 072,00 грн.; 18.1.11) 461,00 грн.; 18.1.12) 7 165,00 грн.; 18.1.13) 26 430,00 грн.; 18.1.14) 6 968,00 грн.; 18.1.15) 3 836,00 грн.; 18.1.16) 8 293,00 грн.; 18.1.17) 4 927,00 грн.; 18.1.18) 5 575,00 грн.; 18.1.19) 7 418,00 грн.; 18.1.20) 1 133,00 грн.; 18.1.21) 13 114,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 18.2.1) 128 057,00 грн.; 18.2.2) 1 780,00 грн.; 18.2.3) 1 122,00 грн.; 18.2.4) 2 104,00 грн.;

19) філією «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 366 021,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 19.1.1) 3 400,00 грн.; 19.1.2) 4 495,00 грн.; 19.1.3) 7 757,00 грн.; 19.1.4) 5 176,00 грн.; 19.1.5) 10 321,00 грн.; 19.1.6) 3 859,00 грн.; 19.1.7) 3 778,00 грн.; 19.1.8) 8 154,00 грн.; 19.1.9) 19 840,00 грн.; 19.1.10) 25 782,00 грн.; 19.1.11) 8 378,00 грн.; 19.1.12) 83 069,00 грн.; 19.1.13) 8 741,00 грн.; 19.1.14) 3 620,00 грн.; 19.1.15) 15 545,00 грн.; 19.1.16) 2 905,00 грн.; 19.1.17) 13 124,00 грн.; 19.1.18) 2 405,00 грн.; 19.1.19) 4 106,00 грн.; 19.1.20) 12 344,00 грн.; 19.1.21) 31 939,00 грн.; 19.1.22) 2 063,00 грн.; 19.1.23) 31 674,00 грн.; 19.1.24) 1 800,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 19.2.1) 3 409,00 грн.; 19.2.2) 3 737,00 грн.; 19.2.3) 829,00 грн.; 19.2.4) 7 978,00 грн.; 19.2.5) 2 255,00 грн.; 19.2.6) 14 729,00 грн.; 19.2.7) 18 809,00 грн.;

20) філією «Сокальський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 344 964,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 20.1.1) 11 710,00 грн.; 20.1.2) 515,00 грн.; 20.1.3) 4 205,00 грн.; 20.1.4) 6 872,00 грн.; 20.1.5) 4 555,00 грн.; 20.1.6) 2 227,00 грн.; 20.1.7) 6 362,00 грн.; 20.1.8) 2 294,00 грн.; 20.1.9) 10 154,00 грн.; 20.1.10) 13 727,00 грн.; 20.1.11) 5 195,00 грн.; 20.1.12) 5 129,00 грн.; 20.1.13) 5 376,00 грн.; 20.1.14) 7 906,00 грн.; 20.1.15) 6 457,00 грн.; 20.1.16) 8 287,00 грн.; 20.1.17) 9 689,00 грн.; 20.1.18) 12 649,00 грн.; 20.1.19) 10 226,00 грн.; 20.1.20) 7 902,00 грн.; 20.1.21) 30 794,00 грн.; 20.1.22) 23 875,00 грн.; 20.1.23) 4 423,00 грн.; 20.1.24) 65 566,00 грн.; 20.1.25) 10 387,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 20.2.1) 8 572,00 грн.; 20.2.2) 2 536,00 грн.; 20.2.3) 7 202,00 грн.; 20.2.4) 37 943,00 грн.; 20.2.5) 5 036,00 грн.; 20.2.6) 7 193,00 грн.;

21) філією «Старосамбірський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 271 490,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 21.1.1) 26 560,00 грн.; 21.1.2) 18 022,00 грн.; 21.1.3) 7 423,00 грн.; 21.1.4) 5 896,00 грн.; 21.1.5) 12 804,00 грн.; 21.1.6) 19 268,00 грн.; 21.1.7) 16 324,00 грн.; 21.1.8) 7 715,00 грн.; 21.1.9) 2 045,00 грн.; 21.1.10) 18 551,00 грн.; 21.1.11) 1 598,00 грн.; 21.1.12) 8 546,00 грн.; 21.1.13) 19 295,00 грн.; 21.1.14) 17 952,00 грн.; 21.1.15) 19 010,00 грн.; 21.1.16) 7 207,00 грн.; 21.1.17) 15 547,00 грн.; 21.1.18) 3 252,00 грн.; 21.1.19) 7 883,00 грн.; 21.1.20) 5 849,00 грн.; 21.1.21) 7 608,00 грн.; 21.1.22) 4 013,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 21.2.1) 2 430,00 грн.; 21.2.2) 1 646,00 грн.; 21.2.3) 1 470,00 грн.; 21.2.4) 1 218,00 грн.; 21.2.5) 1 260,00 грн.; 21.2.6) 1 734,00 грн.; 21.2.7) 883,00 грн.; 21.2.8) 1 462,00 грн.; 21.2.9) 1 475,00 грн.; 21.2.10) 1 573,00 грн.; 21.2.11) 3 094,00 грн.; 21.2.12) 877,00 грн.;

22) філією «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 985 644,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 22.1.1) 18 396,00 грн.; 22.1.2) 18 361,00 грн.; 22.1.3) 3 624,00 грн.; 22.1.4) 9 524,00 грн.; 22.1.5) 14 716,00 грн.; 22.1.6) 48 839,00 грн.; 22.1.7) 9 464,00 грн.; 22.1.8) 23 840,00 грн.; 22.1.9) 85 372,00 грн.; 22.1.10) 46 121,00 грн.; 22.1.11) 15 116,00 грн.; 22.1.12) 83 706,00 грн.; 22.1.13) 55 187,00 грн.; 22.1.14) 34 403,00 грн.; 22.1.15) 51 389,00 грн.; 22.1.16) 2 220,00 грн.; 22.1.17) 34 601,00 грн.; 22.1.18) 11 384,00 грн.; 22.1.19) 2 760,00 грн.; 22.1.20) 3 995,00 грн.; 22.1.21) 7 745,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 22.2.1) 47 158,00 грн.; 22.2.2) 8 052,00 грн.; 22.2.3) 6 344,00 грн.; 22.2.4) 73 834,00 грн.; 22.2.5) 67 567,00 грн.; 22.2.6) 22 325,00 грн.; 22.2.7) 88 162,00 грн.; 22.2.8) 32 334,00 грн.; 22.2.9) 32 557,00 грн.; 22.2.10) 20 957,00 грн.; 22.2.11) 5 591,00 грн.;

23) філією «Стрийський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 321 981,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 23.1.1) 12 990,00 грн.; 23.1.2) 16 753,00 грн.; 23.1.3) 6 394,00 грн.; 23.1.4) 12 649,00 грн.; 23.1.5) 8 239,00 грн.; 23.1.6) 6 281,00 грн.; 23.1.7) 6 294,00 грн.; 23.1.8) 9 638,00 грн.; 23.1.9) 18 358,00 грн.; 23.1.10) 52 800,00 грн.; 23.1.11) 4 850,00 грн.; 23.1.12) 2 471,00 грн.; 23.1.13) 3 588,00 грн.; 23.1.14) 1 324,00 грн.; 23.1.15) 6 949,00 грн.; 23.1.16) 12 575,00 грн.; 23.1.17) 16 788,00 грн.; 23.1.18) 10 945,00 грн.; 23.1.19) 1 871,00 грн.; 23.1.20) 2 981,00 грн.; 23.1.21) 6 209,00 грн.; 23.1.22) 89 132,00 грн.; 23.1.23) 1 477,00 грн.; 23.1.24) 1 477,00 грн.; 23.1.25) 2 562,00 грн.; 23.1.26) 1 477,00 грн.; 23.1.27) 1 231,00 грн.; 23.1.28) 1 231,00 грн.; 23.1.29) 985,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 23.2.1) 563,00 грн.; 23.2.2) 899,00 грн.;

24) філією «Турківська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 1 672 161,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за січень 2014 року на суми: 24.1.1) 7 256,00 грн.; 24.1.2) 38 688,00 грн.; 24.1.3) 53 112,00 грн.; 24.1.4) 137 037,00 грн.; 24.1.5) 444 037,00 грн.; 24.1.6) 13 830,00 грн.; 24.1.7) 11 932,00 грн.; 24.1.8) 6 284,00 грн.; 24.1.9) 4 739,00 грн.; 24.1.10) 60 924,00 грн.; 24.1.11) 9 686,00 грн.; 24.1.12) 37 222,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 24.2.1) 18 217,00 грн.; 24.2.2) 6 680,00 грн.; 24.2.3) 128 428,00 грн.; 24.2.4) 43 913,00 грн.; 24.2.5) 28 020,00 грн.; 24.2.6) 46 226,00 грн.; 24.2.7) 35 501,00 грн.; 24.2.8) 15 698,00 грн.; 24.2.9) 9 238,00 грн.; 24.2.10) 7 176,00 грн.; 24.2.11) 22 950,00 грн.; 24.2.12) 4 506,00 грн.; 24.2.13) 2 905,00 грн.; 24.2.14) 54 583,00 грн.; 24.2.15) 26 035,00 грн.; 24.2.16) 35 093,00 грн.; 24.2.17) 12 445,00 грн.; 24.2.18) 6 446,00 грн.; 24.2.19) 4 198,00 грн.; 24.2.20) 11 178,00 грн.; 24.2.21) 5 556,00 грн.; 24.2.22) 31 252,00 грн.; 24.2.23) 28 354,00 грн.; 24.2.24) 66 469,00 грн.; 24.2.25) 152 435,00 грн.; 24.2.26) 19 062,00 грн.; 24.2.27) 14 419,00 грн.; актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суму: 24.3.1) 10 431,00 грн.;

25) філією «Турківський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 204 114,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 25.1.1) 25 044,00 грн.; 25.1.2) 19 478,00 грн.; 25.1.3) 6 749,00 грн.; 25.1.4) 17 134,00 грн.; 25.1.5) 20 608,00 грн.; 25.1.6) 8 334,00 грн.; 25.1.7) 6 286,00 грн.; 25.1.8) 1 642,00 грн.; 25.1.9) 4 402,00 грн.; 25.1.10) 2 274,00 грн.; 25.1.11) 8 921,00 грн.; 25.1.12) 3 479,00 грн.; 25.1.13) 4 855,00 грн.; 25.1.14) 3 516,00 грн.; 25.1.15) 3 572,00 грн.; 25.1.16) 1 361,00 грн.; 25.1.17) 1 361,00 грн.; 25.1.18) 1 361,00 грн.; 25.1.19) 1 343,00 грн.; 25.1.20) 989,00 грн. 25.1.21) 4 283,00 грн.; 25.1.22) 6 900,00 грн.; 25.1.23) 2 453,00 грн.; 25.1.24) 2 750,00 грн.; 25.1.25) 3 547,00 грн.; 25.1.26) 3 290,00 грн.; 25.1.27) 2 152,00 грн.; 25.1.28) 16 558,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 25.2.1) 7 108,00 грн.; 25.2.2) 3 287,00 грн.; 25.2.3) 2 975,00 грн.; 25.2.4) 5 069,00 грн.; 25.2.5) 1 033,00 грн.;

26) філією «Яворівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» у розмірі 841 414,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за січень 2014 року на суми: 26.1.1) 247 634,00 грн.; 26.1.2) 7 875,00 грн.; 26.1.3) 9 368,00 грн.; 26.1.4) 21 103,00 грн.; 26.1.5) 27 494,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 26.2.1) 5 976,00 грн.; 26.2.2) 7 546,00 грн.; 26.2.3) 46 058,00 грн.; 26.2.4) 53 546,00 грн.; 26.2.5) 5 027,00 грн.; 26.2.6) 1 784,00 грн.; 26.2.7) 7 890,00 грн.; 26.2.8) 96 109,00 грн.; 26.2.9) 112 020,00 грн.; 26.2.10) 14 816,00 грн.; 26.2.11) 67 729,00 грн.; 26.2.12) 412,00 грн.; актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суми: 26.3.1) 106 393,00 грн.; 26.3.2) 2 634,00 грн.;

27) філією «Яворівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» в розмірі 126 488,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2014 року на суми: 27.1.1) 6 762,00 грн.; 27.1.2) 3 690,00 грн.; 27.1.3) 745,00 грн.; 27.1.4) 4 633,00 грн.; 27.1.5) 2 081,00 грн.; 27.1.6) 1 766,00 грн.; 27.1.7) 7 625,00 грн.; 27.1.8) 2 713,00 грн.; 27.1.9) 5 518,00 грн.; 27.1.10) 22 978,00 грн.; 27.1.11) 32 018,00 грн.; 27.1.12) 864,00 грн.; 27.1.13) 6 391,00 грн.; 27.1.14) 2 765,00 грн.; 27.1.15) 8 254,00 грн.; 27.1.16) 15 839,00 грн.; актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014 року на суму: 27.2.1) 1 846,00 грн.

Як це підтверджується довідкою від 08.12.2014 року № 01-01ю/1751, вказані вище акти підписувались (візувались) наступними представниками відповідача: працівниками відділу якості, технічного контролю, нових технологій, а саме: Залипським А.В., Залізним З.І., Захарком П.Й., Кошовим І.О., Ковальчиком І.Я., Салом Ю.В., Слоцьким О.М., Телятником М.І., Ткачем М.М., Ткачиком І.М.; працівниками відділу інвестиційно-кошторисної роботи та будівництва, ціноутворення: Чубко А.С., Шклянкою О.Б., Шклянкою Т.Б., Ясінським В.Б.

Таким чином, за Службою автомобільних доріг у Львівській області перед Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» рахується заборгованість з оплати виконаних за Договором підрядних робіт (наданих послуг) у розмірі 12 698 597,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу вимоги від 04.07.2014 року № 01-01/1012 та від 07.07.2014 року № 01-01/1019, які відповідачем залишені без відповіді та задоволення.

28.03.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №16 до Договору.

Пунктом 1 Додаткової угоди від 28.03.2014 року № 16 до Договору встановлено, що відповідно до п. 11.1 статті ХІ «Інші умови» Договору, ціна цього Договору у 2014 році становить 13 291 525,00 грн. Сума юридичних зобов'язань замовника за кошти спецфонду державного бюджету у січні - березні 2014 року становить 13 291 525,00 грн.

Як вбачається з Додаткової угоди від 28.03.2014 року № 16, сторони Договору умов про поширення цієї угоди на правовідносини, що виникли до моменту її вчинення не погоджували. Відтак, ціна Договору була змінена після його виконання, а саме після виконання у повному обсязі робіт (надання послуг).

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Статтею 174 Господарського кодексу (ГК) України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу (ЦК) України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 318 ГК України, за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти і оплатити їх. Договір підряду відповідно до цієї статті укладається на будівництво, розширення, реконструкцію та перепрофілювання об'єктів; будівництво об'єктів з покладенням повністю або частково на підрядника виконання робіт з проектування, поставки обладнання, пусконалагоджувальних та інших робіт; виконання окремих комплексів будівельних, монтажних, спеціальних, проектно-конструкторських та інших робіт, пов'язаних з будівництвом об'єктів.

Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. (ч. 1, 4 ст. 882 ЦК України).

Як це слідує з ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Нормами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У пункті 4.1. Договору позивач та відповідач погодили, що розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення підрядником рахунку на оплату послуг (робіт) або після підписання сторонами акту наданих послуг (виконаних робіт) або поетапної оплати замовником наданих послуг (виконаних робіт) в порядку, встановленому даним Договором. Замовник здійснює щомісячну оплату за надані послуги в межах надходження бюджетних коштів на підставі актів приймання наданих послуг (виконаних підрядних робіт) (форма КБ-2в) та довідок про надані послуги (виконані підрядні роботи) (форма КБ-3), підписаних сторонами.

У відповідності з ч. 1 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а ст.ст. 525, 526 ЦК України і ст. 193 ГК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ЦК, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доводи відповідача щодо неоплати виконаних робіт (наданих послуг) через відсутність бюджетних коштів (бюджетного фінансування) підлягають відхиленню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України, ч. 2 ст. 218 ГК України та рішення Європейського суду з прав людини від 18.10.2005 року у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» відсутність бюджетних коштів не виправдовує бездіяльність контрагента (за даних умов - відповідача) і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.05.2012 року у справі № 11/446. А правовими приписами ч. 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України чітко визначено, що обираючи при прийнятті рішення правову норму, що підлягатиме застосуванню до спірних правовідносин, господарський суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, які викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111-16 цього Кодексу.

Згідно положення ст. 31 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, договір повинен тлумачитись добросовісно відповідно до звичайного значення, яке слід надавати термінам договору в їхньому контексті, а також у світлі об'єкта і цілей договору. Для цілей тлумачення договору контекст охоплює, крім тексту, включаючи преамбулу й додатки: а) усяку угоду, яка стосується договору і якої було досягнуто між усіма учасниками у зв'язку з укладенням договору; b) усякий документ, складений одним або кількома учасниками у зв'язку з укладенням договору і прийнятий іншими учасниками як документ, що стосується договору. Поряд з контекстом враховуються: а) усяка наступна угода між учасниками щодо тлумачення договору або застосування його положень; b) наступна практика застосування договору, яка встановлює угоду учасників щодо його тлумачення; с) будь-які відповідні норми міжнародного права, які застосовуються у відносинах між учасниками. Спеціального значення надається термінові в тому випадку, коли встановлено, що учасники мали такий намір.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

В силу ч. 1 ст. 853 ЦК України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її, і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків, негайно заявити про них підрядникові.

Як встановлено судом, відповідач не заперечує факту відносно виконаних позивачем згідно з Договором у період з 01.01.2014 року до 27.03.2014 року включно робіт (наданих послуг), їх обсягу та якості, не наводить обґрунтованих доводів та не надає допустимих доказів підставності відмови в оплаті робіт (послуг), суд приходить до висновку про те, що позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в частині стягнення 12 698 597,00 грн. є таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Щодо визнання недійсною Додаткової угоди від 28.03.2014 року № 16 до Договору від 15.02.2013 року № 06-02/13 на надання послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області, суд звертає увагу на таке

Як вбачається з матеріалів справи, роботи (послуги) за Договором у 2014 році виконувались позивачем протягом січня - березня 2014 року (з 01.01.2014 року по 27.03.2014 року). З аналізу умов Договору не вбачається можливості односторонньої (зокрема, збоку лише Служби автомобільних доріг у Львівській області) зміни його ціни.

Додаткова угода № 16 до Договору була укладена лише 28.03.2014 року, тобто уже після виконання Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» робіт (послуг) на загальну суму 12 698 597,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст.203 цього кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" №9 від 06 листопада 2009 року визначено, що під час розгляду справ про визнання правочинів недійсними суди залежно від предмета і підстав позову повинні застосовувати норми матеріального права, якими регулюються відповідні відносини, та на підставі цих норм вирішувати справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Положеннями ч. 3 ст. 632 ЦК України встановлено, що зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Як вбачається з п. 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», правочин (за даних конкретних умов - додаткова угода від 28.03.2014 № 16 до договору) не відповідає нормам законодавства, що згідно з ч.1 ст.203 та ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання її недійсною.

Таким чином, додаткова угода від 28.03.2014 року № 16 до Договору укладена всупереч (з порушенням) ч. 3 ст. 632 ЦК України. Наведена правова позиція узгоджується з практикою Вищого господарського суду України, зокрема постановою від 08.10.2013 року по справі № 910/5535/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Таким чином, позовна вимога про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди від 28.03.2014 року № 16 до Договору від 15.02.2013 року № 06-02/13 на надання послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У ст.ст. 32 - 34 ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати належить покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32 - 34, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсною з моменту укладення додаткову угоду від 28.03.2014 року № 16 до Договору № 06-02/13 від 15.02.2013р. на надання послуг з поточного ремонту (дрібний, середній) та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області.

3. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Львівській області (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54; ідентифікаційний код 25253009) на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54; ідентифікаційний код 31978981) 12 698 597,00 грн. заборгованості.

4. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Львівській області (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54; ідентифікаційний код 25253009) на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 54; ідентифікаційний код 31978981) 74 298,00 грн. судового збору.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91 - 93 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.12.2014 р.

Суддя Синчук М.М.