Ухвала суду № 41904600, 15.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 грудня 2014 року 810/3025/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про накладення штрафних санкцій №275р від 17.12.2013, скасування такої постанови.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва за результатом розгляду адміністративної справи №826/6626/14.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2014 у справі №826/6626/14 позов ТОВ «Технополіс - 1» задоволено частково. Суд постановив:

- визнати протиправними дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області; Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській області; Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області; Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області, щодо проведення позапланових перевірок в магазинах «Ельдорадо» Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на підставі звернення Спілки захисту прав споживачів Солом'янського району м. Києва;

- визнати протиправними та скасувати Накази на проведення перевірки №639 від 04.12.2013 року, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Донецькій області; Наказ на проведення перевірки №94 від 03.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській; Наказ на проведення перевірки №177 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Львівській області; Наказ на проведення перевірки №РН-15-2013 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області; Наказ на проведення перевірки №282 від 05.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області; Наказ на проведення перевірки №15 від 27.01.2014, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області; Наказ на проведення перевірки №283 від 05.02.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області; Наказ на проведення перевірки №316 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області; Наказ на проведення перевірки №163 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області; Наказ на проведення перевірки №96 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області; Наказ на проведення перевірки №100 від 09.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Черкаській області; Наказ на проведення перевірки №124 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Харківській області; Наказ на проведення перевірки №880 від 04.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області; Наказ на проведення перевірки №883 від 05.12.2013, що виданий Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 у справі №826/6626/14 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2014 року скасовано, прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ «Технополіс-1» відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають сили з моменту проголошення, судове рішення у справі №826/6626/14 є таким, що набрало законної, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/3025/14.

Призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2014 року о 10:00 у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.