ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2014 р.
справа № 808/4363/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області
до: Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14 адміністративний позов задоволено (суддя – Татаринов Д.В.) /а.с. 111-113/.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 09.10.2014р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 13.10.2014р., в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14, яке мотивоване тим, що 24.09.2014р. у м. Бердянську розігрався сильний вітер швидкістю до 33м/с, в результаті чого підприємство відповідача приблизно тиждень було повністю знеструмлене, що позбавило відповідача можливості вчасно скласти апеляційну скаргу на постанову суду від 23.07.2014р., копія якої була отримана відповідачем 26.09.2014р..
Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14 є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14 підлягає задоволенню.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на постанову суду від 23.07.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.12.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 913,50 грн., сплачено – 182,70грн., сума доплати – 730,80грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» строк для подання апеляційної скарг на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. у справі №808/4363/14 - залишити без руху.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» у строк до 16 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 730,80грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 41904430, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4363/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: