Ухвала суду № 41903654, 15.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/11245/14-а

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апелянт отримав 01 грудня 2014 року.

Строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги сплинув 08.12.2014 року.

Станом на 15 грудня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О.Грибан

Суддя Грибан І.О.