У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Справа № 817/1910/14 м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нор У.М., за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1доЗдолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 року було закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2014 року на 11:00 год.
Позивач у судове засідання 21.11.2014 року, та повторно 02.12.2014 року, 09.12.2014 року не з'явився. Про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання", які повернулися на адресу суду. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
Судове рішення № 41903264, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1910/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: