Ухвала суду № 41900735, 01.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50203/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Державної прикордонної служби України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга підписана представником позивача Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» - Кузьминою Єлизаветою Олександрівною. На підтвердження своїх повноважень надала довіреність, яка була посвідчена в Російській Федерації.

Згідно з частиною шостою статті 58 КАС України, довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідченні в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Оскільки довіреність, видану Відкритим акціонерним товариством «Федеральна пасажирська компанія» не було легалізовано в установленому порядку, то касаційну скаргу, подано особою, яка не має повноважень на вчинення такої дії.

Крім того, відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, позивачем до касаційної скарги додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, які роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторін по справі.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Державної прикордонної служби України про скасування постанови залишити без руху до 17 жовтня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець