Ухвала суду № 41900466, 11.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.12.2014 справа № 910/7266/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

(код ЄДРПОУ 38093573)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Чирський Ю.В.- предст. за дов.,

В судовому засіданні приймав участь: Гусар І.О. - розпорядник майна, Карпунов І.О. - предст. за дов. розпорядника майна, Луцюк В.В. - предст. за дов. ТОВ "ІСТ ГРЕЙНС", Самокиша В.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль", Русінова О.М. - предст. за дов. ТОВ "Старобільський Елеватор", Ауксутіс Е.С. - предст. за дов. ПАТ "Банк Камбіо", Дідюк Т.Б. - предст. за дов. ПАТ "АПЕКС - БАНК", Мартинюк О.М. - предст. за дов. ТОВ "Діамант - Агро", Олександров О.П. - предст. за дов. ТОВ "ТД "Украгропром", Цурця Н.О. - предст. за дов. ПАТ "Укргазбанк", Чорноус О.В. - предст. за дов. ТОВ "Зоря-Маїс Насіння ", Тищенко Н.М. - предст за дов. Луцкевича І.В.

Обставини справи:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромісто" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро". .Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто" (08600,київська обл., м.Васильків, вул.Володимирська, 22-а, оф.207 ідентифікаційний код 38093573) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2836113,06грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465). Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського,13/16, ідентифікаційний код 34287465) призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013 та призначено попереднє засідання суду на 16.07.2014 о 10:40.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/7266/14 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2014 суддею Омельченком Л.В справу №910/7266/14 прийнято до свого провадження та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2014.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відпустки, справу № 910/7266/14 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 справу №910/7266/14 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.09.2014 у зв'язку із значною кількістю кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 відкладено розгляд справи у с удовому засіданні на 24.09.2014. Крім того, ухвалами господарського суду м. Києва від 10.09.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці, а також скасовано арешти з рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2014 розгляд справи відкладено на 13.10.2014, а 13.10.2014 на 29.10.2014.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/7266/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.14 прийнято справу № 910/7266/14 до провадження; призначено розгляд справи на 11.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 21.05.14.

27.11.14 від публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" надійшло клопотання про витребування документів, а саме: наказу про призначення керівника боржника.

27.11.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зняття арештів з рахунків боржника.

08.12.14 від розпорядника майна боржника надійшли додаткові пояснення на скаргу

28.11.14 до Господарського суду міста Києва від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6.577.281, 46 грн.

04.12.14 до Господарського суду міста Києва від Конотопської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 53.675, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.14 прийнято заяву фізичної особи-підприємця Усенка Анатолія Петровича з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" на суму 165.765, 46 грн. до розгляду; прийнято заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 6.577.281, 46 грн. до розгляду; прийнято заяву Конотопської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області з грошовими вимогами до боржника на суму 53.675, 09 грн. до розгляду; призначено розгляд справи на 11.12.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду докази розгляду заяв, а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

09.12.14 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшли заперечення на скаргу публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" на бездіяльність розпорядника майна боржника.

11.12.14 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Розпорядник майна боржника, у судовому засіданні 11.12.14, заявив клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 910/7266/14 та його повноважень на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 задоволено клопотання розпорядника майна боржника та продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/7266/14 та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 11.01.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про зняття арештів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро".

Також, у судовому засіданні 11.12.14, розглянуто клопотання публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" про витребування документів, а саме: наказу про призначення керівника боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відхилити подане публічним акціонерним товариством "АПЕКС-БАНК", як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Також, у судовому засіданні 09.12.14, було розглянуто скаргу публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" на бездіяльність арбітражного керуючого Гусара І.О.

Відповідно до поданої скарги скаржник просить суд припинити повноваження розпорядника майна боржника.

У поданій скарзі публічне акціонерне товариство "АПЕКС-БАНК" посилається на невиконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. покладених на нього згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, зокрема: не було вжито заходів щодо збереження заставного майна боржника.

Розглянувши подану скаргу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Як вбачається з наявних матеріалів справи та заперечень розпорядника майна боржника,

арбітражним керуючим Гусаром І.О. було вжито всіх необхідних заходів щодо збереження майна боржника та повідомлення про це кредиторів.

Таким чином, подана публічне акціонерне товариство "АПЕКС-БАНК" скарга на бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. спростовується наявними матеріалами справи, а отже задоволенню не підлягає.

Також, у судовому засіданні 11.12.14, розглянуто клопотання публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" про надання інформації про місцезнаходження, перелік та кількість заставного майна боржника.

Присутні у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство

З огляду на викладене, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" про надання інформації про місцезнаходження, перелік та кількість заставного майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні 11.12.14, дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" про витребування документів боржника - відхилити.

Скаргу публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" на бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. - залишити без задоволення.

Клопотання публічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" про надання інформації про місцезнаходження, перелік та кількість застаного майна боржника - задовольнити.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" надати інформацію з підтверджуючими документами про місцезнаходження, наявність ті кількість засобів захисту рослин, які являються заставним майном відповідно до договору застави № ЮКЛ/220312/1/Z1 (товари в обороті) від 29.03.12, укладеним між публічним акціонерним банком "АПЕКС-БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро".

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" надати інформацію, чи здійснювалося переміщення та в якій кількості засобів захисту рослин, які являються заставним майном відповідно до договору застави № ЮКЛ/220312/1/Z1 (товари в обороті) від 29.03.12, укладеним між публічним акціонерним банком "АПЕКС-БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" відповідно до розпорядження від 16.08.14 № 149-ОД за підписом в. о. генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про відвантаження засобів захисту рослин на ліцензійний склад міста Бровари.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2015 о 12:00 год.

Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько