Ухвала суду № 41900456, 15.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" грудня 2014 р. Справа №910/7957/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Синиці О.Ф.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Люксінвест"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 23.06.2014 року

у справі № 910/7957/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Заступника Генерального прокурора України

в інтересах держави в особі Адміністрації

Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Люксінвест"

про розірвання договору та стягнення 2956598,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року по справі №910/7957/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Розірвано договір будівельного підряду № 50-12 від 11.12.2012 року на виконання робіт по об'єкту: "Реконструкція ВПС "Амбуків" Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України", укладений між Адміністрацією Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люксінвест" та додаткові угоди до нього № 1 від 20.12.2012р., № 2 від 17.01.2013р., № 3 від 17.01.2013р., № 4 від 25.07.2013р., № 5 від 19.08.2013р., № 6 від 27.11.2013р., № 7 від 27.12.2013р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксінвест" на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України перераховані кошти у розмірі 2016320,66 грн., пеню у розмірі 548933,60 грн., 391344,00 грн. штрафу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксінвест" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 60349,96 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 року у справі № 910/7957/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено до розгляду.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду змінено склад колегії суду.

Представником відповідача подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року призначено у справі №910/7957/14 судову будівельно-технічну експертизу.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз справу №910/7957/14 повернув без висновку судової експертизи, у зв'язку з неоплатою.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, то колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі 910/7957/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/7957/14 призначити на 22.12.2014 о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 16

3. Копію ухвали надіслати сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

О.Ф. Синиця