Ухвала суду № 41892690, 12.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа №911/1716/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДМЕНТАЛ»

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ФУНДМЕНТАЛ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТАЛ», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Петровського Михайла Олександровича та інше.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 911/1716/14 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, а також Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14 припинено; справу № 911/1716/14 повернуто до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 у справі № 911/1716/14 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 у справі № 911/1716/14 скасовано в частині припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області; в частині припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у місті Києві - залишено без змін, а справу № 911/1716/14 за апеляційною скаргою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14.

2. Призначити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/1716/14 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 23.12.2014 о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

В.В. Шипко