Ухвала суду № 41900164, 06.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2524/453/2012 Провадження № 22-ц/2590/2196/2012 Головуючий у I інстанції - Лихошерст В.В.Категорія - цивільна Доповідач - Євстафіїв О. К.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Смаглюк Р.І., Шарапової О.Л.,при секретарі:Рачовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на ухвалу Щорського районного суду від 14 травня 2012 року про заміну боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі Чернігівський обласний військовий комісаріат просить скасувати дану ухвалу з направленням справи на новий розгляд до суду І інстанції.

У квітні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив покласти виконання рішення Щорського районного суду про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на його користь 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди на Чернігівський обласний військовий комісаріат. Дані вимоги обґрунтовуються наступним. Рішення суду про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на його користь 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди набрало законної сили і звернено до виконання у січні 2012 року. Виданий на його виконання виконавчий лист був повернутий державним виконавцем Пузику В.В. з тих підстав, що за боржником - Щорським районним військовим комісаріатом не зареєстровано право власності на нерухомість і на транспортні засоби, що Щорський районний військовий комісаріат на податковому обліку не перебуває і знаходиться на фінансовому забезпеченні Чернігівського обласного військового комісаріату.

Оскаржуваною ухвалою заяву задоволено: у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-290/11 від 24.10.2011 року, виданого на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_5 до Щорського районного військового комісаріату про стягнення моральної шкоди в сумі 500 грн. 00 коп. замінено боржника - Щорський районний військовий комісаріат на Чернігівський обласний військовий комісаріат.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що Чернігівський обласний військовий комісаріат, отримавши повістку про виклик до суду, не отримав копії заяви ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Внаслідок цього Чернігівський обласний військовий комісаріат був позбавлений можливості висловити свою позицію щодо цієї заяви.

У заяві до суду ОСОБА_5 просить залишити апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату без розгляду, оскільки оскаржувана ухвала набрала законної сили.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу, суд І інстанції виходив з того, що Щорський районний військовий комісаріат не має майна, на яке може бути звернуто стягнення, не має рахунків в установах Державного Казначейства України, та що він знаходиться на фінансовому забезпеченні Чернігівського обласного військового комісаріату, чим ускладнюється виконання рішення Щорського районного суду від 24.10.2011 року про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди. Даний висновок суду є невірним.

Так, по справі встановлено наступне.

Рішенням Щорського районного суду від 24.10.2011 року, яке набрало законної сили 04.11.2011 року, з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 стягнуто 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди. Дане рішення звернуто до виконання. Постановою державного виконавця ВДВС Щорського районного управління юстиції від 29.03.2012 року ВП № 30660425 виконавчий лист про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди повернутий останньому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що в ході перевірки у боржника не виявлено майна, на яке може бути звернено стягнення.

Наведені обставини підтверджуються виконавчим листом, виданим Щорським районним судом 24.10.2011 року № 2-290/11 по справі за позовом ОСОБА_5 до Щорського районного військового комісаріату про відшкодування моральної шкоди (а.с. 2) і постановою про повернення ОСОБА_5 даного виконавчого листа (а.с. 4).

З встановленого апеляційний суд робить наступні висновки.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд замінює сторону її правонаступником у разі вибуття з виконавчого провадження однієї із сторін. Але по даній справі не встановлено, що Щорський районний військовий комісаріат вибув з виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Щорського районного суду від 24.10.2011 року про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 500 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

Крім того, заміна у виконавчому провадженні, про яке йдеться, боржника з Щорського районного військового комісаріату на Чернігівський обласний військовий комісаріат фактично означає вирішення питання про права та обов'язки особи - Чернігівського обласного військового комісаріату, яка не брала участі у справі і яка не є правонаступником Щорського районного військового комісаріату.

Підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду не встановлено.

Таким чином, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з постановленням ухвали про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_5

В порядку ч. 5 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням апеляційної скарги, з ОСОБА_5 на користь Чернігівського обласного військового комісаріату належить стягнути 107 грн. 30 коп. на відшкодування сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги (копія платіжного доручення на а.с. 47).

Керуючись ст.ст. 307, 312 ч. 1 п. 2, 313 - 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату задовольнити, ухвалу Щорського районного суду від 14 травня 2012 року скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про заміну боржника з Щорського районного військового комісаріату на Чернігівський обласний військовий комісаріат у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про стягнення з Щорського районного військового комісаріату на користь ОСОБА_5 500 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Чернігівського обласного військового комісаріату 107 (сто сім) грн. 30 коп. на відшкодування судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: