Рішення № 41898726, 04.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
520/12020/14-ц
Номер документу
41898726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12020/14-ц

Провадження № 2/520/6205/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.14 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТБАНК» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №А344RM84470158 укладеному 11.11.12 року, у розмірі - 5972,80 грн., яка складається з 3022,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1036,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пр.. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 260.61 грн. штраф ( процента складова).

До судового засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати за відсутністю представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно - правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

Як встановлено у судовому засіданні між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 11.11.12 року було укладено договір № А344RM84470158 про надання кредиту, відповідно до якого позичальник отримав від банку кредит у розмірі 4423,38 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2014 року, та з відповідним порядком погашенням заборгованості. Зазначений договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Позивач виконав умови зазначеного кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти у розмірі 4423,38 гривень, в свою чергу, у порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка станом на 18.08.14 року становить 5972,80 грн., яка складається з 3022,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1036,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пр.. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 260.61 грн. штраф ( процента складова).

Відповідно до п.3.2.2 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, вартості переповнення платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених дійсним договором.

Неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання, згідно п.1 ст. 549 ЦК України. У пункті 2,3 цієї статті встановлене, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання ; пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України)

Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобов'язанні боржником, а кредитор зобов'язаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ч.2ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

Судові витрати понесені позивачем та підтверджені документально ( квитанцією про сплату судового збору) у розмірі 243,60 гривень суд, на підставі вимог п.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04.12.06 року) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 р/р 29090829000010 UAH та 29092829000052 ) заборгованість за кредитним договором № А344RM84470158 від 11.11.12 року у сумі 5972,80 грн., яка складається з 3022,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1150,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1036,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пр.. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн.- штраф (фіксована частина), 260.61 грн. штраф ( процента складова).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04.12.06 року) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент -Банк" ( код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 р/р 64994919400001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 ( двісті сорок три грн..60 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41898726 ?

Документ № 41898726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41898726 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41898726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41898726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41898726, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41898726, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41898726 відноситься до справи № 520/12020/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12020/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41898720
Наступний документ : 41898738