Справа № 447/3947/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/184/14 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року
колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Танечника І.І.
суддів Валько Н.М., Урдюк Т.М.
при секретарі Мержвінській О.А.
з участю прокурора Єфремова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в.о.голови Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П. про направлення кримінального провадження №447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області ,
в с т а н о в и л а:
Згідно подання в.о.голови Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П., в порядку ст.34 КПК України, від 18.09.2014 року вбачається, що розгляд кримінального провадження №447/3947/13-к здійснювалось колегіально судом у складі трьох суддів ОСОБА_7., ОСОБА_8. та Головатого А.П.
13.09.2014р. у суддів ОСОБА_7. та ОСОБА_8. закінчились повноваження першого періоду призначення.
Для утворення нової колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження у Миколаївському районному суді Львівської області, в штаті якого 6 суддів, не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки суддя Дем»яновський Ю.Г. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відносно судді Карбовніка І.М. задоволено клопотання захисників про відвід, а суддя Березюк Г.М. перебуває у відпустці з 15.09.2014р. по 24.10.2014р.
З врахуванням наведеного в.о.голови Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П. просить направити кримінальне провадження до іншого суду та покликається на ст.ст.31,34,76 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора в судовому провадженні , який підтримав подання, розглянувши матеріали подання та матеріали кримінального провадження №447/3947/13к, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №447/3947/13-к, його судовий розгляд здійснюється колегіально місцевим судом у складі трьох суддів - ОСОБА_7. /головуючий/, ОСОБА_8 та Головатого А.П. з 11 грудня 2013 року, оскільки дана справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.
Згідно подання в.о.голови Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П. 13 вересня 2014р. у суддів ОСОБА_7. та ОСОБА_8. закінчились повноваження першого періоду призначення на посаду судді
На думку колегії суддів, наведена обставина не є правовою підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, так як закінчення повноважень суддів першого періоду призначення не виключає їх участі в подальшому розгляді справи по суті в законному складі суду, але вже після відновлення їх повноважень по здійсненню правосуддя у встановленому законом порядку.
Інших підстав передачі згаданого провадження в інший суд, передбачених ст.34 КПК України, апеляційним судом не встановлено
Керуючись ст.ст.31, 32, 34,319 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
В задоволенні клопотання в.о.голови Миколаївського районного суду Львівської області Головатого А.П. про передачу кримінального провадження №447/3947/13-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області - відмовити.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 41897637, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3947/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: