Рішення № 41897287, 03.12.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2309/14-ц

Провадження № 2/444/944/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю представника позивача Заставної О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600119592 від 14.07.2011 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600119592 від 14.07.2011 року в розмірі 11732 грн.. 74 коп., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. До відповідача було направлено письмову вимогу про погашення простроченої заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо позовних вимог заявлених позивачем не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов'язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ "Альфа Банк" та відповідачем 14.07.2011 року було укладено кредитний договір № 600119592, згідно якого ПАТ "Альфа Банк" надав відповідачу кредит в сумі 12500,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на принципах поворотності, платності, строковості з кінцевим строком погашення до 14.07.2012 року і сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору.

23.12.2013 року між ПАТ "Альфа Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ "Альфа Банк" відступив на користь ТзОВ "Росвен Інвест Україна" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і до відповідача - ОСОБА_2 за кредитним договором № 600119592 від 14.07.2011 року, що вбачається з його копії долученої позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, заборгованості згідно умов вказаного договору не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 23.12.2013 року за кредитним договором № 600119592 від 14.07.2011 року заборгував позивачу 11732 грн.. 74 коп., з яких:

- 7812,16 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 3057,54 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 863,04 грн. - пеня.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (04116 м. Київ, вул. Старокиївська, 10 "И", код ЄДРПОУ 37616221, МФО 300528, р/р № 26008401348912 у АТ "ОТП Банк") 11732 (одинадцять тисяч сімсот тридцять два) грн.. 74 коп. - заборгованості за кредитним договором № 600119592 від 14.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубляни, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (04116 м. Київ, вул. Старокиївська, 10 "И", код ЄДРПОУ 37616221, МФО 300528, р/р № 26008401348912 у АТ "ОТП Банк") 243,60 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеліско Р. Й.