Ухвала суду № 41895423, 15.12.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/819/14-ц

2/130/358/2014

У Х В А Л А

15.12.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу

- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою;

- за зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, в судовому засіданні заявила клопотання залучити як третю особу ОСОБА_8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_5, про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Клопотання аргументувала тим, що рішення у цій справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_8, яка, як вияснилось з спадкової справи, є спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_9.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 клопотання підтримав. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 покладались на розсуд суду. Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_8, її слід залучити до участі у справі як третю особу.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_5, про поділ спільного майна жінки та чоловіка, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та копію заяви про залучення третьої осби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М. Заярний