130/3675/14-ц
2/130/1325/2014
У Х В А Л А
12.12.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11.12.2014 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_4А.в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема позивачкою в порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставини якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позивачка зазначає в позові про те, що вона в липні 2014 р. зверталась до суду із аналогічним позовом, який за своєю заявою залишила без розгляду, та в якому вже був висновок органу опіки та піклування щодо спірного питання, однак в даному позові вона не зазначає, якого змісту був висновок органу опіки та піклування, не надає його копії та не зазначено про неможливість його отримання.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41878594, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3675/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: