Ухвала суду № 41894444, 12.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3987/2014 Справа № 641/12478/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 24.02.2009 в розмірі 41990 доларів США, неустойку в сумі 10458400,00 грн., а всього 11111764,40 грн.

До суду також надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат, посилаючись на те, що він з квітня 2014 року тримається під вартою в Харківському СІЗО № 27, а тому позбавлений можливості користуватися грошовими коштами, у тому числі і використовувати їх для оплати судового збору.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 79 ЦПК України визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи. До витрат, повязаних із розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи викладене, суд може звільнити лише від оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи; підстави звільнення позивача від оплати судового збору зазначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є вичерпними, а тримання позивача під вартою не є однією із підстав, що звільняє від оплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3