Ухвала суду № 41892568, 08.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24611/14-ц

Провадження № 2-п/761/415/2014

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені в повному обсязі.

17.11.2014 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що судом не досліджені обставини, що підтверджуються письмовими доказами. Крім того, відповідач не був належним чином повідомлений про дату судового засідання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві та просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення та просив в задоволенні заяви відмовити.

Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що доводи на які посилається відповідач в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: