Ухвала суду № 41892525, 11.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18061/14-ц

Провадження № 2/761/5489/2014

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Саадулаєва А.І.,

при секретарі - Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У 2014 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду зі вказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо відповідності розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" умовам кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту.

Представник позивача Ряба В.В. заперечила проти задоволення клопотання у зв'язку іх необгрунтованістю.

Представник третьої особи Габрієль Я.В. підтримав клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в області економіки, суд призначає судову економічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі судову екнономічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та, відповідно, ОСОБА_1 (як солідарного боржника) по сплаті заборгованості за кредитом (основної суми боргу), по сплаті процентів за користування кредитом, по сплаті комісії за управління кредитною лінією, по сплаті комісії за зміну умов договору, по сплаті пені та по сплаті 3% річних перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» умовам укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» кредитного договору № 151111К25 від 16 грудня 2011 року (з усіма додатковими угодами до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та, відповідно, ОСОБА_1 (як солідарного боржника) по сплаті заборгованості за кредитом (основної суми боргу), по сплаті процентів за користування кредитом, по сплаті комісії за управління кредитною лінією, по сплаті комісії за зміну умов договору, по сплаті пені та по сплаті 3% річних перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» умовам укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» кредитного договору № 151111К31 від 16 грудня 2011 року (з усіма додатковими угодами до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

3)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та, відповідно, ОСОБА_1 (як солідарного боржника) по сплаті заборгованості за кредитом (основної суми боргу), по сплаті процентів за користування кредитом, по сплаті комісії за управління кредитною лінією, по сплаті комісії за зміну умов договору, по сплаті пені та по сплаті 3% річних перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» умовам укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» кредитного договору № 151112К26 від 13 листопада 2012 року (з усіма додатковими угодами до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

4)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та, відповідно, ОСОБА_1 (як солідарного боржника) по сплаті заборгованості за кредитом (основної суми боргу), по сплаті процентів за користування кредитом, по сплаті комісії за управління кредитною лінією, по сплаті комісії за зміну умов договору, по сплаті пені та по сплаті 3% річних перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» умовам укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВТК Відродження» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» кредитного договору № 151113К5 від 25 квітня 2013 року (з усіма додатковими угодами до нього) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково -дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/18061/14-ц у двох томах.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: