Рішення № 41892441, 12.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-6652/14

Справа № 760/21914/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4734,60 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В позові посилається на те, що 07.08.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 49.29/02133/06-ТК000100278, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3387,40 грн. на придбання позичальником майна у ТОВ «Фокстрот» та у сумі 597,78 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції.

В порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Судом встановлено, що 07.08.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 49.29/02133/06-ТК000100278, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3387,40 грн. на придбання позичальником майна у ТОВ «Фокстрот» та у сумі 597,78 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції, з розрахунку 24% річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 10.08.2007 року (а.с.5-8).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1. Договору, позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 08.08.2006 року.

Згідно п.2.8. Договору, у разі порушення позичальником будь-якої з умов цього договору останній зобов'язується, на вимогу банку та у визначені терміни, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути кредит, сплатити нараховані проценти та суми неустойки, передбачені цим договором.

Встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 14.04.2014 року у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 4734,60 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3985,18 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 749,42 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою заборгованості ( а.с.11).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 4734,60 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,4, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за Кредитним договором № 49.29/02133/06-ТК000100278 від 07.08.2006 року в розмірі 4734,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: