Ухвала суду № 41892059, 13.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1884/14

Справа № 754/650/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Фацул М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся з клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішення Деснянського районного суду міста Києва в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення Деснянського районного суду м. Києва буде мати значення для розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 126, ч. 3 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми до набрання законної сили рішення в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди від 20 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя