Вирок № 41891656, 15.12.2014, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.12.2014
Номер справи
555/2681/14-к
Номер документу
41891656
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 555/2681/14-к

Номер провадження 1-кп/555/174/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріКравчук С. Я.,з участю прокурораКорицької Ю.О. обвинуваченого- ОСОБА_6

законного представника- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілого- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2014 року приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_6, перебуваючи на території пилорами фізичної особи- підприємця ОСОБА_7, яка розміщена в АДРЕСА_2, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю власника, шляхом вільного доступу, викрав мотоцикл марки " VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 7543 гривень 34 коп, який належить ОСОБА_8, після чого завів двигун вказаного транспортного засобу та поїхав в напрямку с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом .

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у незаконному заволодінні транспортним засобом , його вина повністю доведена зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 03 жовтня 2014 року приблизно о 18. 00 годині ним було виявлено відсутність його мотоцикла марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, після чого він та його знайомі почали пошуки даного транспортного засобу. Однак встановити його місцезнаходження виявилося неможливим і вранці 04 жовтня 2014 року він повідомив про незаконне заволодіння його мотоциклом працівників міліції. Будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомили , працюючи на пилорамі в ПП ОСОБА_7 в АДРЕСА_2, вони були свідками , що ОСОБА_6 незавоконно заволодів мотоциклом марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, який належить ОСОБА_8

Згідно протоколу огляду предмета від 04 жовтня 2014 року огляду піддано мотоцикл марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, який 03 жовтня 2014 року приблизно о 18.00 годині викрав з території пилорами ПП ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 ОСОБА_6

Як видно з висновку експерта № 117 від 13 жовтня 2014 року ринкова вартість мотоцикла марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, без врахування завданих пошкоджень складає 7543 гривень 34 коп.

Оцінивши докази по справі , суд вважає, що вина ОСОБА_6 у незаконному заволодінні транспортним засобом доведена повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , раніше не судимий, на обліку в лікаря- нарколога не перебуває, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.

Речовий доказ по справі: мотоцикл марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернутий потерпілому ОСОБА_8 слід залишити у нього ж.

Процесуальні витрати по справі - витрати на залучення експерта в розмірі 393 гривень 12 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 289 КК України , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід- домашній арешт- залишити попередній до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі: мотоцикл марки" VIPER ZS 125-J ", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернутий потерпілому ОСОБА_8 залишити у нього ж.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 393 гривень 12 коп. процесуальних витрат на залучення експерта

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41891656 ?

Документ № 41891656 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41891656 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41891656 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41891656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41891656, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 41891656, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41891656 відноситься до справи № 555/2681/14-к

Це рішення відноситься до справи № 555/2681/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41874103
Наступний документ : 41908806