Рішення № 41890914, 05.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8147/14-ц

Провадження № 2/361/3065/14

05.12.2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 27.12.2013 року в розмірі 151092,62 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1510,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.12.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-5609545, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 122240 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 26.04.2017 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 0,99 % річних, якщо позичальником виконуються всі умови цього Договору належним чином та 26 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.5.9-5.11 цього договору.

Відповідно до умов договору позичальник сплачує кредитору щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,99 % суми кредиту.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.1 договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 4318,14 грн. у чітко встановлений термін - 27 числа кожного місяця, наступним за місяцем у якому наданий кредит.

Далі вказує, що взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та сплату процентів за його користування відповідач належним чином не виконує у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість у сумі 151092,62 грн., що складається із суми заборгованості за кредитом - 119251,03 грн.; суми заборгованості за відсотками - 580,72 грн.; комісії -8471,26 грн.; та пені 22789,61 грн. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні позивач ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, від представника Самойлової Є.О. надійшла заява про слухання даної справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд даної справи у його відсутності до суду не направив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Правилами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір № К-5609545 за умовами якого, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 122240 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 26 квітня 2017 року.

Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу автотранспортного засобу від 20.12.2013 року.

Згідно із пунктом 3.2 договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.1 договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 4318,14 грн. у чітко встановлений термін - 27 числа кожного місяця, наступним за місяцем у якому наданий кредит.

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Станом на 07.08.2014 року ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання у результаті чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 151092,62 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 119251,03 грн.; заборгованості за відсотками - 580,72 грн.; комісії 0 8471,26 грн.; та пені 22789,61 грн.

Пунктами 8.2 та 8.3 кредитного договору передбачено право банку на дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2014 року відповідачу по даній справі надсилалася досудова вимога згідно з якою банк вимагав сплатити прострочену заборгованість у розмірі 151092,62 грн.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 151092,62 грн. підлягає стягненню із останнього.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 1510,93 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором від 27.12.2013 року у розмірі 151092 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'яносто дві) грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 93 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р 373980009 в АТ «Дельта Банк» МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко