Ухвала суду № 41890721, 10.12.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2008/14-ц

2-п/0285/26/14

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд м. Новограда-Волинського у складі:

головуючого - судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Павлюку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25930,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2014 року становить 300635 грн. 74 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що ні вона, ні ОСОБА_2 не були повідомлені належним чином про розгляд справи. Крім того, посилається на те, що суд не зясував обставин, що мають значення по справі, а саме, що вони регулярно щомісячно сплачували частками кредит згідно договору. В звязку з цим просить суд скасувати заочне рішення.

В судове засідання сторони не зявились.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було стягнуто з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25930,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2014 року становить 300635 грн. 74 коп., при цьому судом не було враховано ту обставину, що відповідачі регулярно щомісячно сплачували частками кредит згідно договору, що підтверджується копіями квитанцій, які були додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення є обґрунтованою, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення від 10 вересня 2014 року за № 285/2008/14-ц.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирській області від 10.09.2014 року по цивільній справі № 285/2008/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: