ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.12.14р. Справа № 904/9883/14
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 62 299,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №289 від 09.12.2014 року, яка надійшла до господарського суду 12.12.2014 року, підлягає поверненню, з оглдяду на наступне.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач в позовній заяві при обґрунтуванні позовних вимог посилається на Договір №36-13 від 19.02.2013 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти Послуги з видалення рідких відходів (технічне обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) та водостоків), тоді як докази, які Позивачем додані до позову стосуються Договору №39-14 від 28.03.2014 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти "Послуги каналізаційні: Лот 3 - Технічне обслуговування та утримання насосної станції меліосистеми, а саме: вказаний Договір №39-14 від 28.03.2014 року та Акт виконаних робіт №03-14 за березень 2014 року згідно Договору №39-14 від 28.03.2014 року.
Крім того, рахунок-фактура №81 від 20.06.2014 року, наданий Позивачем в обґрунтування позовних вимог виданий стосовно наданих послуг на виконання Договору №38-14 від 28.04.2014 року, про який в позовній заяві взагалі мова не йдеться.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3 ч .1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Гагаріна, 5, ЄДРПОУ 20255564) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №193 від 11.11.2014 року.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 41890079, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9883/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: