Ухвала суду № 41889502, 09.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2014 р. Справа № 911/4862/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг", смт.Гостомель

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Гарвасюк В.Ю., Козирь Т.О.

Від відповідача: Касьяненко Д.Л., Онопко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Провадження у справі №911/4862/14 порушено відповідно до ухвали суду від 17.11.2014 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2014 року.

05.12.2014 року до господарського суду від позивача ц справі надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 09.12.2014 року подав пояснення та докази на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2014 року проти позову заперечив та подав клопотання про витребування у позивача додаткових документів та доказів.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 06.01.2015 року на 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати всі наявні у позивача докази, які свідчать про надання кредитних коштів, в тому числі заявки відповідача ( як докази замовлення відповідачем чергової частини коштів), виписки з рахунків про надання кредитних коштів; всі обставини по кожному платежу викласти в письмових поясненнях з зазначенням кожної суми, чим підтверджується її надання, сплата, оплата, тощо та кінцевий розрахунок суми заборгованості по кредиту з зазначенням дат початку прострочення, дат періодів нарахування відсотків, пені, інфляційних; з наявних у відповідача документів надати обґрунтований контррозрахунок.

4. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик