ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2014 р. Справа № 911/4862/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг", смт.Гостомель
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Гарвасюк В.Ю., Козирь Т.О.
Від відповідача: Касьяненко Д.Л., Онопко В.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Провадження у справі №911/4862/14 порушено відповідно до ухвали суду від 17.11.2014 року та призначено справу до розгляду на 09.12.2014 року.
05.12.2014 року до господарського суду від позивача ц справі надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 09.12.2014 року подав пояснення та докази на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2014 року проти позову заперечив та подав клопотання про витребування у позивача додаткових документів та доказів.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 06.01.2015 року на 11:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати всі наявні у позивача докази, які свідчать про надання кредитних коштів, в тому числі заявки відповідача ( як докази замовлення відповідачем чергової частини коштів), виписки з рахунків про надання кредитних коштів; всі обставини по кожному платежу викласти в письмових поясненнях з зазначенням кожної суми, чим підтверджується її надання, сплата, оплата, тощо та кінцевий розрахунок суми заборгованості по кредиту з зазначенням дат початку прострочення, дат періодів нарахування відсотків, пені, інфляційних; з наявних у відповідача документів надати обґрунтований контррозрахунок.
4. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 41889502, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4862/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: