ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"12" грудня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Таран С.В., Ярош А.І.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 11.12.2014 р. №3144)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління юстиції в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р.
по справі № 21-2/6-08-285
за заявою Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"
до боржника Державного підприємства „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"
кредитори:
1) Працівники Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів";
2) ОСОБА_1;
3) ОСОБА_2;
4) ОСОБА_3;
5) ОСОБА_4;
6) ОСОБА_5;
7) ОСОБА_6;
8) Контрольно-ревізійне управління в Одеській області;
9) Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" ;
10) Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт";
11) Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт";
12) Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом";
13) Товариство з обмеженою відповідальністю „Пейд";
14) Державне підприємство „Бердянський морський торговельний порт";
15) Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Мін доходів в Одеській області;
16) Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридичне агентство „Каскад";
17) Державне підприємство „Маріупольський морський торговельний порт";
18) Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквіла";
19) Компанія „Clashmore holdings Ltd";
20) Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" ;
21) Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт";
22) Державне підприємство „Керченський морський торговельний порт";
23) Приватне підприємство „Експерт";
24) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРЕДІС ФІНАНС" м. Київ
25) Компанія "FINEPORT WORLDWIDE" м. Одеса
за участю:
Міністерства інфраструктури України;
Чорноморської транспортної прокуратури;
Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;
Управління юстиції в Одеській області
та
за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Хайло М.В. м.Стаханов та Бойко Т.О. м. Одеса
про визнання боржника банкрутом,-
ВСТАНОВИВ
09 грудня 2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Головним управлінням юстиції в Одеській області заявлено клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 р. відмовлено Головному управлінню юстиції в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р. по справі № 21-2/6-08-285 та повернуто апеляційну скаргу скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Проте, з наведеної норми вбачається, що п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, на підставі якого апеляційна скарга Головного управління юстиції в Одеській області вже була повернута судом апеляційної інстанції, до наведеного переліку не віднесено.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" Головному управлінню юстиції в Одеській області підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 28.11.2014 р. № 4387 на суму 609 грн., за подання апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню юстиції в Одеській області у прийнятті апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34, МФО 828011, код ЄДРПОУ 34929741, р/р 35229201000579 з Державного бюджету України (рахунок № 31217206782002, ЄДРПОУ 37607526) судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням від 28.11.2014 р. № 4387 на суму 609 грн. (шістсот дев'ять гривень).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді С.В. Таран
А.І. Ярош
Судове рішення № 41889382, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21-2/6-08-285. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: