Court ruling № 41889382, 12.12.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"12" грудня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Ярош А.І.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 11.12.2014 р. №3144)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р.

по справі № 21-2/6-08-285

за заявою Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний"

до боржника Державного підприємства „Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

кредитори:

1) Працівники Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів";

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4;

6) ОСОБА_5;

7) ОСОБА_6;

8) Контрольно-ревізійне управління в Одеській області;

9) Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" ;

10) Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт";

11) Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт";

12) Державне підприємство „Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом";

13) Товариство з обмеженою відповідальністю „Пейд";

14) Державне підприємство „Бердянський морський торговельний порт";

15) Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Мін доходів в Одеській області;

16) Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридичне агентство „Каскад";

17) Державне підприємство „Маріупольський морський торговельний порт";

18) Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквіла";

19) Компанія „Clashmore holdings Ltd";

20) Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" ;

21) Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт";

22) Державне підприємство „Керченський морський торговельний порт";

23) Приватне підприємство „Експерт";

24) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРЕДІС ФІНАНС" м. Київ

25) Компанія "FINEPORT WORLDWIDE" м. Одеса

за участю:

Міністерства інфраструктури України;

Чорноморської транспортної прокуратури;

Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;

Управління юстиції в Одеській області

та

за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Хайло М.В. м.Стаханов та Бойко Т.О. м. Одеса

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ

09 грудня 2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Головним управлінням юстиції в Одеській області заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 р. відмовлено Головному управлінню юстиції в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 19.08.2014 р. по справі № 21-2/6-08-285 та повернуто апеляційну скаргу скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Проте, з наведеної норми вбачається, що п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, на підставі якого апеляційна скарга Головного управління юстиції в Одеській області вже була повернута судом апеляційної інстанції, до наведеного переліку не віднесено.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" Головному управлінню юстиції в Одеській області підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 28.11.2014 р. № 4387 на суму 609 грн., за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню юстиції в Одеській області у прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Головному управлінню юстиції в Одеській області 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34, МФО 828011, код ЄДРПОУ 34929741, р/р 35229201000579 з Державного бюджету України (рахунок № 31217206782002, ЄДРПОУ 37607526) судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням від 28.11.2014 р. № 4387 на суму 609 грн. (шістсот дев'ять гривень).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді С.В. Таран

А.І. Ярош